رالي - رالي باع الزعيم الجمهوري في مجلس الشيوخ فيل بيرغر منزلًا ممولًا من تبرعات الحملة الانتخابية إلى أحد أعضاء جماعات الضغط ذوي العلاقات الجيدة مع عملاء لديهم أعمال أمام مجلس الشيوخ مقابل ربح وفير، وفقًا لعدة تقارير جديدة.

هذه الخطوة هي إجراء "تلاعبي وذاتي" يهدف إلى "إثراء" بيرجر باستخدام مساهمات الحملة الانتخابية، وفقًا لما ذكره المراقب بوب هول، وهي "هدية سخية من عضو اللوبي" إلى بيرجر. وقد حقق البيع النهائي لبيرجر "ربحًا بنسبة 32% في ثلاث سنوات فقط"، ولكن تمرير أموال الحملة الانتخابية إلى البيع النهائي يعني أن أرباح بيرجر الفعلية "تجاوزت 150,000 دولار - أي ضعف ما كان يجنيه البائعون الآخرون تقريبًا".

لطالما التوى بيرجر على قوانين الأخلاقيات أو استهزأ بها صراحةً هو وعائلته وتودد إلى جماعات الضغط التي لها أعمال أمام الجمعية العامة. دفعت حملته الانتخابية لمكتبه القانوني في إيدن ما يقرب من 110,000 دولار "بالرغم من أن بيرجر غالباً ما يقضي أكثر من 200 يوم في السنة في رالي" لقد ترأس حملة لجمع التبرعاتاستضافها العديد من أعضاء جماعات الضغط الذين يمارسون المحاماة أمام الجمعية العامة" لصالح الحملة السياسية لابنه - وهو ""مخطط بسيط للدفع مقابل اللعب" للالتفاف على القوانين التي تحظر على المشرعين في الولاية جمع الأموال من جماعات الضغط.

في أواخر العام الماضي، وجدت شكوى أخلاقية منفصلة تتعلق بالعقار أن بيرجر "أنشأ شركة لإدارة الممتلكات و[استخدم] أموال الحملة لدفع "الإيجار" للشركة، والتي في النهاية [دفعت] الرهن العقاري على مسكنه في رالي"، وفقًا لما ورد في صحيفة ذا نيوز آند أوبزرفر.

بينما دعت هيئات التحرير الهيئة التشريعية إلى "إغلاق الثغرة"، يبدو أن السيناتور بيرجر يجد طرقًا جديدة للاستفادة منها.

"هناك كلمة واحدة فقط لوصف بيع منزل تم شراؤه بأموال الحملة الانتخابية إلى عضو جماعة ضغط ذو علاقات جيدة مقابل ربح وفير - فاسد" المديرة التنفيذية للحزب الديمقراطي في ولاية كارولينا الشمالية، ميريديث كومو. "بدلًا من العمل من أجل عائلات نورث كارولينا من خلال توسيع نطاق الوصول إلى الرعاية الصحية أو منح المعلمين الزيادات المجدية في الأجور التي يستحقونها، يستخدم السيناتور بيرجر منصبه وأموال حملته الانتخابية لإثراء نفسه وعائلته."


The News & Observer: رئيس مجلس الشيوخ في مجلس الشيوخ في نورث كارولينا فيل بيرغر جنى 80,000 دولار من بيع منزله إلى أحد أعضاء جماعات الضغط
بقلم ويل دوران
فبراير 12, 2020

• باع زعيم مجلس شيوخ الولاية فيل بيرغر منزله الريفي في رالي في أواخر العام الماضي إلى أحد أعضاء جماعات الضغط ذوي العلاقات الجيدة مقابل 80,000 دولار.

• كان بيرغر في السابق موضوع شكوى أخلاقية بسبب دفع لنفسه إيجار شهري لذلك المنزل الريفي من حساب حملته الانتخابية. وكان قد اشترى المنزل في عام 2016 بمبلغ 250,000 دولار أمريكي وباعه في ديسمبر مقابل 330,000 دولار أمريكي - أي بزيادة 32% في ثلاث سنوات فقط.

• أبوداكا هو أيضًا نجل السيناتور السابق توم أبوداكا، وهو جمهوري من هندرسونفيل كان ملازمًا بارزًا لبيرغر قبل أن يترك منصبه في عام 2016 ليصبح عضوًا في جماعات الضغط. كلا أبوداكا يمارس الضغط نيابةً عن العديد من العملاء أنفسهم الآن، ولم يتم الرد على رسالة تُركت في شركتهما، فيستا ستراتيجيز، يوم الأربعاء.

• باعها آل بيرجرز إلى تيت أبوداكا، وهو عضو في جماعات الضغط للعديد من المصالح التجارية. من بين بعض عملائه شركة التأمين بلو كروس وبلو شيلد أوف نورث كارولينا، وشركتا التبغ ألتريا وفيليب موريس، ومطور يأمل في بناء كازينو جديد خارج شارلوت - وهي خطة مثيرة للجدل عارضها بيرغر.

• وبالإضافة إلى المنزل الريفي، تدفع حملة بيرجر أيضًا دفعة إيجار شهرية منفصلة لمكتب المحاماة الخاص به في إيدن.

WRAL: بيرغر يبيع المنزل الذي اشترته حملته الانتخابية في رالي إلى أحد أعضاء جماعات الضغط
بقلم لورا ليزلي
فبراير 12, 2020

• باع رئيس مجلس الشيوخ المؤيد لرئيس مجلس الشيوخ فيل بيرغر المنزل الواقع في ياربورو بارك درايف في ديسمبر إلى ت. تيت أبوداكا، وهو عضو في جماعات الضغط وابن الذراع الأيمن السابق لبيرغر في مجلس شيوخ الولاية، توم أبوداكا، مقابل 330,000 دولار.

• قال بوب هول، الذي يراقب تمويل الحملات الانتخابية منذ فترة طويلة، يوم الأربعاء إن بيرغر قد استفاد بشكل غير صحيح لأنه استخدم تبرعات الحملة الانتخابية لدفع الرهن العقاري على المنزل لأكثر من ثلاث سنوات.

• تقدم هول بشكوى إلى لجنة الأخلاقيات التشريعية، واصفًا شراء تيت أبوداكا للمنزل بأنه "هدية سخية من عضو اللوبي" إلى بيرغر في انتهاك لقانون الولاية.

• قال هول: "إذا كان يستأجر العقار من طرف ثالث ويتعين عليه دفع الإيجار، فسيكون ذلك مشروعًا". "لكن لا يوجد طرف ثالث متورط. إنها دائرة حيث تأتي الأموال من الحملة الانتخابية إلى جيبه."

• قال إن مدفوعات الحملة على الرهن العقاري تعني أن أرباح بيرجر الفعلية من بيع المنزل الريفي تجاوزت 150,000 دولار - أي ضعف ما كان يجنيه البائعون الآخرون تقريبًا.

أسوشيتد برس شكوى زعيم مجلس الشيوخ في ولاية نورث كارولاينا الشمالية تركز على بيع البيت والمدفوعات
بقلم غاري د. روبرتسون
فبراير 12, 2020

• قدم أحد قادة مجموعة إصلاح الحملات الانتخابية المتقاعدين شكوى أخلاقية يوم الأربعاء يزعم فيها أن مشرعًا نافذًا في ولاية كارولينا الشمالية استفاد ماليًا بشكل غير صحيح من بيع وشراء منزل مستقل في رالي.

• بعد فترة وجيزة من عملية الشراء في عام 2016، بدأت حملة بيرجر في سداد مدفوعات شهرية بقيمة 1500 دولار لشركة ذات مسؤولية محدودة يديرها الجمهوري في مقاطعة روكينجهام. وغالبًا ما عزت تقارير تمويل الحملة هذه المدفوعات إلى "الإيجار".

NCPolicyWatch: هيئة الرقابة الحكومية تدّعي في ملف جديد أن فيل بيرجر خالف قانون الولاية فيما يتعلق بمدفوعات تاون هاوس رالي
بقلم بيلي بول
فبراير 12, 2020

• من أغسطس 2016 حتى ديسمبر 2019 - عندما باع آل بيرجرز المنزل المستأجر - أرسلت حملة النائب دفعات شهرية إلى شركة YPD العقارية، معظمها تم تصنيفها على أنها إيجار. وبلغ إجمالي المدفوعات 73,500 دولار. في سبتمبر الماضي، اشترى آل بيرجرز مساحة في هذه الشقة الواقعة في شارع ويست نورث ستريت في وسط المدينة.

• وبعبارة أخرى، يقول هول، استخدم السيناتور بيرجر إحدى يديه ليدفع الأخرى، مشيراً إلى أن المشرع يدرج نفسه على أنه "عضو/مدير" يدفع الضرائب على دخله من ممتلكات شرطة نيويورك في بيان المصالح الاقتصادية (SEI)، وهو تقرير سنوي يهدف إلى منع تضارب المصالح المحتمل للموظفين العموميين.

#TBT The News & Observer: رأي: صفقة إسكان زعيم مجلس الشيوخ تكشف ثغرة كبيرة في قانون الانتخابات. دعونا نغلقها.
بقلم هيئة التحرير
نوفمبر 7, 2019

• قال هول في شكواه إنه اعتبارًا من 30 يونيو 2019، "أرسلت حملة بيرجر إلى شركة بيرجر للمحاماة ما مجموعه 109,800 دولار أمريكي على شكل 80 دفعة شهرية. أعتقد أن هذه المعاملات تستحق المزيد من التدقيق من قبل مجلس الولاية للانتخابات."

• قال [بوب هول، الزعيم السابق لحزب الديمقراطية في نورث كارولاينا] إن بيرجر يستخدم "الخداع والذكاء" للالتفاف على القانون. إذا لم يعكس مجلس الولاية تفسير ستراش، فقد يرى المشرعون الآخرون فرصة لاستخدام أموال الحملات الانتخابية للحصول على أصول شخصية.

• إذا أراد بيرجر أن يكون أكثر من ذلك، فعليه أن ينهي ترتيبات الدفع ويعيد إلى صندوق حملته مبلغ 55,000 دولار المدفوع لشركته. وفي الوقت نفسه، يجب على مجلس الولاية للانتخابات أو الهيئة التشريعية إغلاق هذه الثغرة.