هذا الأسبوع، سلسلة من المقالات من أسبوع INDY Week تحدد أهمية انتخاباتنا القضائية من وجهات نظر متعددة وترسم صورة واضحة للسياسة الرجعية التي سيفرضها الجمهوريون في نورث كارولينا على الجمهور إذا سيطروا على محاكمنا في نوفمبر القادم - تقييد الحريات الإنجابية وحقوق التصويت ومصادرة دور قضائنا كظهير حاسم ضد الأجندة المتطرفة للجمهوريين في الهيئة التشريعية.

اقرأ المزيد:

أسبوع إندي: المحكمة العليا، رهانات عالية: داخل المعركة من أجل السيطرة على المحكمة العليا في نورث كارولاينا الشمالية

• في أقل من أسبوع، سيقرر الناخبون في ولاية كارولينا الشمالية مستقبل حقوق الإجهاض، والخرائط الانتخابية، وحتى الإنفاق على التعليم. هل سيتم حسم هذه القضايا في السباق الانتخابي للكونجرس الأمريكي؟ لا. في التصويت لأعضاء مجلس الشيوخ في الولاية؟ لا.
• في الواقع، سيتم اتخاذ العديد من القرارات السياسية الرئيسية في السنوات القليلة القادمة من قبل مرشحين تجاهلهم الناخبون تاريخياً: قضاة المحكمة العليا في نورث كارولاينا.
• يقول الدكتور بوبي ريتشاردسون، رئيس الحزب الديمقراطي بالولاية: "نحن بحاجة إلى نظام قضائي يحكم بدستور [الولاية] ويصدر قرارات عادلة بناءً على القانون... وليس بناءً على انتماءاتهم السياسية".
• "وتضيف قائلة: "لقد كانت محكمتنا العليا هي السند الذي يدعم التلاعب السياسي والحواجز التي حاول الجمهوريون وضعها في طريق وصول الأمريكيين من أصل أفريقي إلى صناديق الاقتراع. "[إذا فقدنا الأغلبية]، سنفقد قوة حقوق التصويت وربما حتى الحقوق الأخرى. لن يكون لدينا أي دعم لحق المرأة في اختيار الرعاية الطبية الخاصة بها."
• في ظل وجود حكومة منقسمة، أي الجمعية العامة التي يسيطر عليها الجمهوريون في مواجهة الحاكم الديمقراطي روي كوبر، غالبًا ما تُعرض النزاعات على المحكمة العليا للولاية للتوسط فيها.
• على مدى السنوات القليلة المقبلة، يمكن للمحكمة العليا في نورث كارولاينا بالتأكيد أن يكون لها رأي في حقوق الإجهاض. عندما ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضية رو ضد وايد في يونيو، تركت الأمر للولايات لاتخاذ قرارات بشأن موعد وكيفية إجراء عمليات الإجهاض.
• هناك قضية كبيرة أخرى هي حقوق التصويت، والتي تشمل قضايا مثل هوية الناخب وتصنيف الدوائر الانتخابية.
• "[هذه القضايا] من المرجح أن تظهر مرة أخرى. يجب أن يكون الناس على دراية بذلك عندما يصوتون. انظروا إلى القضاة وانظروا من تشعرون أنه سيدعم حقوق التصويت والحقوق المدنية."

أسبوع إندي: لماذا يجب أن تهتم بسباقات محاكم الاستئناف

• لم يبث المرشحون الثمانية الذين يتنافسون على مقاعد الاستئناف في الولاية الكثير من الإعلانات، ولم يحظوا باهتمام كبير من الصحافة؛ وكما هو الحال في معظم السنوات، لم تتجاوز التغطية الإعلامية المحيطة بالانتخابات مجرد استبيانات المرشحين، حيث يقدم المتنافسون إجابات متطابقة تقريبًا حول فلسفاتهم القضائية ويموهون أي اختلافات كبيرة في القانون.
• ولكن في حين أن سباقات المحكمة العليا في نورث كارولاينا الشمالية هي بالتأكيد ذات أهمية بالغة (انظر قصتنا في الصفحة 6 لمعرفة المزيد عن ذلك)، فإن انتخابات الاستئناف في الولاية التي غالباً ما يتم تجاهلها تحمل أهمية أيضاً.
• ربما تشتهر محكمة الاستئناف في نورث كارولاينا الشمالية، التي تحدد ما إذا كانت المحاكم الابتدائية قد طبقت القانون بشكل صحيح، بدفع القضايا إلى أسفل الخط.
• ولكن في معظم الأحيان، فإن محكمة الاستئناف، التي تنظر في حوالي 60 قضية كل أسبوعين، هي في الواقع نهاية المطاف.
• في العام الماضي، كان لقضاة الاستئناف القول الفصل في قضايا تتراوح من التعليم إلى إعادة تقسيم المناطق والعدالة البيئية، وأصدروا قرارات سمحت للطلاب بمقاضاة نظام جامعة الأمم المتحدة بشأن الرسوم التي دفعوها مقابل الخدمات داخل الحرم الجامعي التي تم إغلاقها أثناء الجائحة، ومنعت مدينة شارلوت من استخدام نزاع إعادة التقسيم كسابقة في إجراءات المحكمة في المستقبل، ومنحت المشرعين في الولاية سلطة جعل من المستحيل تقريبًا على الناس مقاضاة مزارع الخنازير بسبب الإزعاج.
• وهو ما يعني: تركيبة محكمة الاستئناف مهمة.

أسبوع إندي: مقال رأي: الانتخابات القضائية في ولاية كارولينا الشمالية مهمة بقدر أهمية الصراع على مجلس الولاية

• إذا كنت تريد سياسات جيدة تسمح لجميع سكان كارولينا الشمالية بالازدهار، فأنت بحاجة أولاً إلى انتخابات عادلة. وللوصول إلى ذلك، نحتاج إلى محاكم جيدة.
• أظهرت محاكمنا هذا العام ما يمكن فعله لحماية ديمقراطيتنا. فللمرة الأولى على الإطلاق في ولاية كارولينا الشمالية، تم الإعلان عن عدم قانونية التقسيم الحزبي للأحزاب. فقد ألغت المحكمة العليا في ولايتنا الخرائط التي رسمها الجمهوريون لمنح أنفسهم أفضلية انتخابية غير عادلة وطالبت باستبدالها بخرائط أكثر عدلاً.
• وباختصار، فإن المحاكم هي السند لديمقراطيتنا. وكما قالت صحيفة الإندبندنت الأمريكية: "على مدى السنوات العديدة الماضية، منعت أعلى محكمة في الولاية حيل بعض المشرعين الجمهوريين من السيطرة الحزبية الدائمة على المجلس التشريعي للولاية، بما في ذلك المحاولات المستمرة للتلاعب في التلاعب في الأصوات وحرمان العديد من الناخبين السود في الولاية من حق التصويت".
• على مدى سنوات، أنفقت المصالح الخاصة الملايين لانتخاب مجلس تشريعي يسيطر عليه الحزب الجمهوري، والذي يفضل الشركات الكبرى والشركات الملوثة على احتياجات سكان كارولينا الشمالية الذين يعملون بجد.
• إنهم لا يتوقفون عند هذا الحد. إنهم يستهدفون هذا العام ديمقراطيتنا نفسها من خلال تمويل المرشحين القضائيين الذين تعهدوا بقطع الحماية التي توفرها الانتخابات النزيهة قبل أن يصلوا إلى منصة القضاء.
• هناك مقعدان متاحان للانتخاب في المحكمة العليا وأربعة مقاعد في محكمة الاستئناف. هذه مناصب حيوية. فمن سيفوزون بها ستكون مدة ولايتهم ثماني سنوات وسينظرون في قضايا ستشكل كل شيء بدءًا من كيفية إدارة انتخاباتنا إلى كيفية تفسير قوانيننا. أشجع الجميع على معرفة برامجهم الانتخابية والمشاركة في حملاتهم الانتخابية.
• دعونا نضمن تحقيق إرادة شعب ولاية كارولينا الشمالية.

###