تيليس "لم يقدم بديلاً موثوقًا" عن ACA، حيث يقول الناخبون إنهم لا يستطيعون "الوثوق به" وكال "اتخذ موقفًا أكثر وضوحًا بشأن القضايا وضرب تيليس في نقاط ضعفه"
كان السيناتور تيليس في موقف دفاعي طوال المناظرة الثانية لسيناتور #NCSen الليلة الماضية، وفشل مرة أخرى في صياغة خطة للرعاية الصحية والدفاع عن سجله في الرضوخ للمصالح الخاصة للأثرياء مثل شركات الأدوية الكبرى. بعد المناظرة، قال الناخبون المستقلون إنهم لا يستطيعون "الوثوق" بالسيناتور تيليس وأن "كانينغهام قام بعمل أفضل"، بينما أعلن المحللون أن كال "بالتأكيد" فاز في مناظرة الليلة الماضية وأن السيناتور تيليس "لديه بعض العمل الذي يجب القيام به".
وفيما يتعلق بالرعاية الصحية، لا يزال السيناتور تيليس عاجزًا عن الدفاع عن سجله في التصويت لإلغاء قانون الرعاية الصحية بأسعار معقولة، ولم "لم يقدم أي بديل موثوق" عن قانون الرعاية الصحية والحماية التي يوفرها للأشخاص الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا. حاول السيناتور تيليس "بشكل غير صحيح" مهاجمة كال بشأن الرعاية الصحية الشاملة، وهو ما كان "كان كننغهام ثابتًا" بشأنه، مما دفع كال للرد بأن السيناتور تيليس "يهاجم موقفي لأنه لا يملك أي موقف".
فيما يتعلق بالوظيفة الشاغرة في مجلس الشيوخ، السيناتور تيليس "سرعان ما انحاز إلى ترامب وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل"، ولم يتمكن من الإجابة على سؤال مدير الجلسة حول ما إذا كان ذلك "انقلابًا". هاجم كال السيناتور تيليس لأنه "كتب شيكًا على بياض للرئيس"، ولاحظ المصوتون المستقلون أن كال "ضرب تيليس في نقطة ضعف تيليس وهي نفاقه بين عام 2016 والآن."
وفيما يتعلق بعلاقات السيناتور تيليس بشركات الأدوية الكبرى، لم يحاول السيناتور تيليس حتى الدفاع عن سبب رضوخه للمصالح الخاصة للأثرياء، بما في ذلك سبب تلقيه أكبر قدر من الأموال من لجان العمل السياسي المرتبطة بشركات الأدوية العام الماضي. الأسبوع الماضي كشف تحقيق كشف عن أن السيناتور تيليس حصل على أموال من لجان العمل السياسي المرتبطة بشركات الأدوية الكبرى بعد تقديمه مشروع قانون صديق للصناعة قال أحد الخبراء إنه كشف أن تيليس "حليف مقرب جدًا" من صناعة الأدوية و"صوت موثوق جدًا لصالح هذه الصناعة".
وفيما يتعلق بتفويض القناع، فإن السيناتور تيليس "لم يجب بشكل مباشر إذا كان يدعم التفويض"، وهو موقف أغضب الناخبين المستقلين الذين شاهدوا الليلة الماضية. قال أحد الناخبين: "أشك كثيرًا في كلتا الحالتين لأنني لا أستطيع أن أثق [بك] إذا لم تستطع الإجابة على سؤال بشكل مباشر." وقال مستقلون آخرون إن "كانينغهام قام بعمل أفضل" وقال كال "اتخذ موقفًا أكثر في القضايا وأصاب تيليس في نقطة ضعف تيليس وهي نفاقه بين 2016 والآن."
وقد أعلن محللون مستقلون أن كال فاز "بالتأكيد" في مناظرة الليلة الماضية وأن السيناتور تيليس "لديه بعض العمل الذي يتعين عليه القيام به":
اقرأ المزيد من تغطية ما بعد المناظرة هنا: