"由于重新审理的动议被披上了共和党的外衣，严格意义上的党派多数派成员甚至都没有考虑过反对这些动议"。

专栏作家吉恩-尼科尔斯（Gene Nicols）写道："欢迎来到北卡罗来纳州历史上党派色彩最浓厚的法院。"共和党占多数的州最高法院成员宣誓就职并控制司法部门还不到两个月。在过去的 60 天里，新法院已迅速证明，他们将无法对国会中的共和党议员起到制衡作用，而共和党议员一直是 "藐视宪政民主要求"的"先驱"。

共和党人本月早些时候决定重审两起重大投票权案件，仅仅因为他们不喜欢之前的裁决，共和党人将独立的司法机构变成了一场 "党派闹剧"，威胁到公众对法院的信心和我们民主的根基。

更多信息 

夏洛特观察家欢迎来到北卡罗来纳州历史上最具党派色彩的法庭

• 在过去十年中，美国没有哪个立法机构比北卡罗来纳州议会更需要独立司法审查的有效约束。

• 复审法官认定，我们的立法者颁布了 "联邦法院有史以来所面对的 "最广泛、最持久的 "种族选区划分法"。这些伤害 "一次又一次地造成，让立法者在非法的阴云下就职"，并 "剥夺了宪法规定的在州立法机构中的充分发言权"。

• 在最近的一份意见书中，北卡罗来纳州最高法院大法官小菲尔-伯杰（Phil Berger Jr.）在引用一篇描述 "共和党对最高法院的持久控制 "的新闻报道时，似乎在炫耀。但这与接下来发生的事情相比简直不值一提。

• 二月初，新的高等法院发布了《纽约时报》所称的 "非同寻常的两道命令"，要求重新审理其在七周前才判决的两起重大投票权案件。共和党 5-2 的多数意见无法指出任何变化的情况来证明这一极为罕见的决定是合理的。法院成员的变化才是最重要的。

• 值得注意的是，这与合法的司法决策背道而驰。如果这两起重审案件不是由共和党的请求引发，北卡罗来纳州最高法院的任何成员甚至都不会考虑支持这两起案件。由于重新审理的动议被披上了共和党的外衣，因此严格意义上的党派多数派中甚至没有人考虑过反对这些动议。

• 欢迎来到北卡罗来纳州历史上最党派林立的法庭。