Ngày 12 tháng 8 năm 2020 / Phương tiện truyền thông , Báo chí

Bài đăng của Thượng nghị sĩ Steinburg "Có khả năng gây hại" cho Người theo dõi và Người bầu cử, vì vậy Facebook phải vào cuộc

Raleigh – Một số bài đăng trên mạng xã hội của Thượng nghị sĩ Bắc Carolina Bob Steinburg (R-01) đã bị gắn cờ và một số bài khác đã bị Facebook xóa vì “ quảng bá các phương pháp điều trị COVID-19 thay thế ” chỉ vài ngày sau khi số người chết ở Bắc Carolina vượt quá 2.100.

Những bài phát biểu phân biệt chủng tộc trên mạng xã hội của Steinburg đã trở thành tiêu đề trên các báo vào mùa hè này, nhưng sau khi ông bắt đầu quảng bá các phương pháp điều trị giả mạo cho bệnh coronavirus, Facebook đã xác định rằng các bài đăng của ông có thể "gây hại " cho công chúng.

“Vào thời điểm người dân Bắc Carolina đang chết vì vi-rút corona, việc Bob Steinburg ủng hộ các thuyết âm mưu là sự lạm dụng trắng trợn lòng tin của công chúng và là sự thoái thác trách nhiệm của ông đối với cử tri của mình,” Chủ tịch NCDP Wayne Goodwin cho biết. “Là các viên chức nhà nước, chúng tôi tuyên thệ bảo vệ và phục vụ — ông ta đã thoái thác hoàn toàn trách nhiệm đó. Nếu đây là cách ông ta chọn để hành xử, Steinburg không có tư cách làm người bắt chó được bầu, chứ đừng nói đến Đại hội đồng.”

Trong khi Steinburg đã đăng bài về các phương pháp điều trị giả có khả năng gây nguy hiểm, tổng số ca nhiễm coronavirus ở Bắc Carolina đã vượt quá 136.000. 

Tin tức & Người quan sát: Facebook đã xóa bài đăng của một thượng nghị sĩ NC về video COVID-19 bị vạch trần

  • Bài đăng trên Facebook của một thượng nghị sĩ tiểu bang Bắc Carolina đã bị nền tảng mạng xã hội này xóa vì bài đăng này chia sẻ một video bịa đặt quảng cáo các phương pháp điều trị COVID-19 thay thế.
  • Đây là lần thứ hai nỗ lực của Facebook nhằm hạn chế sự lan truyền thông tin sai lệch ảnh hưởng đến bài đăng của Thượng nghị sĩ Bob Steinburg, người hiện cho rằng chính phủ nên "đàn áp" kiểm duyệt mạng xã hội.
  • Nhưng Philip Napoli, giáo sư tại Trường Chính sách Công Sanford thuộc Đại học Duke, cho biết Tu chính án thứ nhất áp dụng cho các hạn chế về ngôn luận của chính phủ, không phải các công ty truyền thông xã hội như Facebook. 
  • Người phát ngôn của Facebook cho biết thông tin này đã bị các đơn vị kiểm tra thực tế độc lập bác bỏ và việc chia sẻ thông tin này cũng mang theo cờ thông tin sai lệch. Người phát ngôn này nói thêm rằng các bài đăng văn bản do các chính trị gia thực hiện thường không bị gắn cờ hoặc xóa, nhưng có thể bị xóa nếu bị coi là có khả năng gây hại.
  • “Đây không phải là dịch vụ của chính phủ,” [Donald Bryson, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của NC Civitas Institute, một tổ chức chính sách bảo thủ] cho biết. “Mọi người không có nghĩa vụ hợp đồng nào phải mong đợi bất cứ điều gì từ Facebook hay Twitter.”