12 août 2020/Médias, Presse

Les messages de la sénatrice Steinburg étaient "potentiellement dangereux" pour ses abonnés et ses électeurs, Facebook a donc dû intervenir

Raleigh - Plusieurs messages publiés sur les réseaux sociaux par le sénateur de Caroline du Nord Bob Steinburg (R-01) ont été signalés et d'autres supprimés par Facebook pour avoir "promu des traitements alternatifs au COVID-19", quelques jours seulement après que le nombre de morts en Caroline du Nord a dépassé les 2 100.

Les tirades racistes de M. Steinburg sur les réseaux sociaux ont fait les gros titres cet été, mais après qu'il a commencé à promouvoir de faux traitements contre le coronavirus, Facebook a déterminé que ses messages pouvaient "potentiellement causer du tort" au public.

"À l'heure où les habitants de la Caroline du Nord meurent du coronavirus, le plaidoyer de Bob Steinburg en faveur des théories du complot constitue un abus grotesque de la confiance du public et une abdication de sa responsabilité envers ses électeurs", a déclaré le président du NCDP, Wayne Goodwin."En tant que fonctionnaires, nous prêtons serment de protéger et de servir. Si c'est ainsi qu'il choisit de se conduire, M. Steinburg n'a rien à faire en tant qu'élu, et encore moins à l'Assemblée générale.

Alors que M. Steinburg a publié un article sur les faux traitements potentiellement dangereux, le nombre total de cas de coronavirus en Caroline du Nord a dépassé les 136 000. 

News & Observer : Facebook a supprimé la publication d'un sénateur de Caroline du Nord sur la vidéo démentie du COVID-19

  • Un post Facebook d'un sénateur de l'État de Caroline du Nord a été supprimé par la plateforme de médias sociaux parce qu'il partageait une vidéo démentie faisant la promotion de traitements alternatifs à base de COVID-19.
  • C'est la deuxième fois que les tentatives de Facebook pour freiner la diffusion de fausses informations ont affecté un message du sénateur Bob Steinburg, qui déclare maintenant que le gouvernement devrait "sévir" contre la censure des médias sociaux.
  • Philip Napoli, professeur à la Sanford School of Public Policy de l'université de Duke, a déclaré que le premier amendement s'appliquait aux limitations d'expression imposées par le gouvernement, et non par les entreprises de médias sociaux comme Facebook. 
  • Un porte-parole de Facebook a déclaré que ce texte avait déjà été démenti par des vérificateurs de faits indépendants et que le fait de le partager entraînait l'apparition d'un drapeau de fausse information. Le porte-parole a ajouté que les messages textuels publiés par des hommes politiques ne sont généralement pas signalés ou supprimés, mais qu'ils peuvent l'être s'ils sont jugés potentiellement préjudiciables.
  • "Il ne s'agit pas de services gouvernementaux", a déclaré Donald Bryson, président et directeur général du NC Civitas Institute, une organisation politique conservatrice. "Les gens n'ont aucune obligation contractuelle d'attendre quoi que ce soit de Facebook ou de Twitter.