Cựu cảnh sát trưởng quận Hoke Jim Davis đã nêu rõ trong một bài xã luận mới rằng Ted Budd không đáng tin cậy để cơ quan thực thi pháp luật làm điều đúng đắn tại Thượng viện Hoa Kỳ. Cảnh sát trưởng Davis nêu bật một mô hình Budd bỏ phiếu chống lại hàng triệu đô la tiền tài trợ cho cảnh sát, bao gồm cả trong chính quận của ông và để chống lại cuộc khủng hoảng opioid.

Đọc thêm: 

Fayetteville Observer : Cựu cảnh sát trưởng Hoke: Budd không đứng về phía cơ quan thực thi pháp luật; Beasley sẽ

• Với tư cách là cựu cảnh sát trưởng của Quận Hoke, không có gì quan trọng hơn đối với tôi là giữ cho cộng đồng của chúng ta an toàn. Đó là lý do tại sao tuần này tôi không thể tự hào hơn khi ủng hộ chiến dịch tranh cử Thượng viện Hoa Kỳ của Cheri Beasley cùng với một nhóm cảnh sát đang hoạt động và đã nghỉ hưu.
• Rất đơn giản — Người dân Bắc Carolina nên cảm thấy an toàn ở nơi họ sống, làm việc, học tập và thờ phụng. Đó là lý do tại sao tôi làm cảnh sát trưởng và dành sự nghiệp của mình cho lực lượng thực thi pháp luật.
• Và đã đến lúc chúng ta bầu ra một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, người sẽ sát cánh cùng lực lượng thực thi pháp luật và đấu tranh cho những gì chúng ta cần để thực hiện công việc của mình.
• Đó không phải là Ted Budd. Trong chiến dịch tranh cử, tôi đã thấy ông cố gắng rao giảng sự ủng hộ của mình đối với việc thực thi pháp luật, nhưng cử tri nên biết rằng hồ sơ bỏ phiếu của ông lại kể một câu chuyện khác. Trong thời gian ở Quốc hội, Budd đã bỏ phiếu chống lại hàng tỷ đô la tài trợ cho việc thực thi pháp luật.
• Mỗi năm kể từ khi nhậm chức, ông đều phản đối việc tài trợ cho cảnh sát. Vào các năm 2017, 2018, 2019, 2020 và 2021, Ted Budd đã bỏ phiếu chống lại luật cung cấp hàng tỷ đô la tiền tài trợ cho cảnh sát, bao gồm hàng triệu đô la cho lực lượng thực thi pháp luật của Bắc Carolina, ngay cả khi chính các Thượng nghị sĩ Cộng hòa Thom Tillis và Richard Burr của Bắc Carolina đã bỏ phiếu cho các khoản đầu tư này.
• Với phiếu chống lại luật này, Dân biểu Budd đã cố gắng cản trở khoản tiền tổng cộng hơn 32 triệu đô la được phân bổ cho các cơ quan thực thi pháp luật ở Bắc Carolina, 750.000 đô la tiền tài trợ để thuê và giữ lại cảnh sát cho Graham, Bắc Carolina — một thành phố thuộc quận của Budd, và 7 triệu đô la để hỗ trợ các nỗ lực trên toàn tiểu bang nhằm chống lại cuộc khủng hoảng opioid.
• Các chính trị gia như Ted Budd thích nói nhiều về việc ủng hộ đảng Xanh, rồi quay lưng lại với những gì chúng ta cần nếu nó không phù hợp với động cơ chính trị của họ. Chúng ta cần một nhà lãnh đạo tại Thượng viện Hoa Kỳ, người sẽ là người ủng hộ chúng ta, một người mà chúng ta có thể tin tưởng để làm đúng và lắng nghe những gì chúng ta cần — ngay cả khi điều đó có nghĩa là chống lại chính đảng của họ. Ted Budd đã chứng minh rằng chúng ta không thể tin tưởng ông ấy sẽ mang lại điều gì đó cho chúng ta. Chiến dịch tranh cử Thượng viện Hoa Kỳ của ông là một nỗ lực tồi tệ nhằm che đậy thành tích thất bại của ông khi bỏ phiếu chống lại lợi ích tốt nhất của các cử tri của mình hết lần này đến lần khác.
• Nhưng tôi biết rõ là Cheri Beasley sẽ làm được.
• Trong hơn 20 năm, Cheri đã làm việc với cơ quan thực thi pháp luật để giữ cho cộng đồng an toàn và tuân thủ pháp luật. Cô ấy đã làm việc với chúng tôi để buộc những tên tội phạm nguy hiểm phải chịu trách nhiệm và thực thi công lý. Tôi rất biết ơn vì sự ủng hộ của cô ấy trong nhiều thập kỷ đối với cơ quan thực thi pháp luật và biết rằng cô ấy chính xác là người mà cơ quan thực thi pháp luật cần tại Thượng viện Hoa Kỳ.
• Trong hơn hai thập kỷ, Cheri đã sát cánh cùng lực lượng thực thi pháp luật. Và tôi biết rằng cô ấy cũng sẽ sát cánh cùng chúng tôi tại Thượng viện. Tôi đã thấy cách cô ấy sống cuộc đời mình với sự chính trực và trung thực, điều có thể là một thứ hàng hóa hiếm có ở một nơi như Washington, DC.
• Chỉ trong vài tháng nữa, tiểu bang của chúng ta sẽ phải đưa ra quyết định tại các cuộc bỏ phiếu. Bắc Carolina — Ted Budd không xứng đáng với phiếu bầu của bạn vào tháng 11 này.

###