Sáng nay, tờ News & Observer đưa tin rằng báo cáo tài chính chiến dịch của Trung úy Thống đốc Mark Robinson đầy rẫy "chi tiêu đáng ngờ", một số trong đó có thể vi phạm luật tiểu bang hoặc " cần giải thích thêm ", theo Bob Hall, một cơ quan giám sát tài chính chiến dịch.

Từ News & Observer :

“Báo cáo chiến dịch của Phó Thống đốc Mark Robinson không giải thích tại sao hóa đơn y tế trị giá 186 đô la lại liên quan đến chiến dịch. Hoặc tại sao ông mua “quần áo và phụ kiện chiến dịch” với giá 2.840 đô la, phần lớn được chi tiêu tại một cửa hàng bán đồ thể thao. Báo cáo không giải thích tại sao vợ ông cần được hoàn trả 4.500 đô la cho quần áo chiến dịch hoặc bà đã chi tiêu số tiền đó như thế nào và ở đâu.”

Không giải thích đúng đắn về các khoản chi tiêu cho chiến dịch này sẽ làm xói mòn lòng tin. Bob Phillips của Common Cause đang giương cao lá cờ, nói rằng "các ứng cử viên cần phải tạo cho cử tri của họ sự tin tưởng rằng các khoản đóng góp đang được sử dụng một cách hợp lý". Common Cause cũng đã gửi đơn khiếu nại chính thức tới Hội đồng Bầu cử Tiểu bang Bắc Carolina để điều tra các báo cáo chiến dịch đáng ngờ của Phó Thống đốc.

Nhưng mọi chuyện không dừng lại ở đó. 

• Chiến dịch đã báo cáo khoản chi 160 đô la tại State Employees Credit Union ở Kinston, mà Hall gọi là "đáng ngờ" và "cần giải thích thêm" vì nó có thể vi phạm luật của tiểu bang cấm các ứng cử viên rút tiền mặt hơn 50 đô la mà không có lời giải thích chi tiết.
• Những đóng góp cho chiến dịch của Robinson đã tiết lộ nhiều vấn đề hơn nữa, bao gồm việc không đưa vào danh sách các nhà tài trợ đang thu thập tiền quyên góp từ các nhà tài trợ "không rõ danh tính" và thu thập tiền quyên góp từ các ủy ban hành động chính trị không có địa chỉ và không được phép quyên góp ở Bắc Carolina.
• Chiến dịch của Phó Thống đốc cũng báo cáo đã nhận được 10.800 đô la từ hai cá nhân khác nhau và 6.400 đô la từ một cá nhân khác, vi phạm luật cấm một cá nhân quyên góp hơn 5.400 đô la trong suốt chu kỳ chiến dịch.

Hall viết : “Mẫu bỏ sót đáng lo ngại này, đặc biệt là từ rất nhiều nhà tài trợ lớn, rõ ràng là vi phạm (luật tiểu bang) và rõ ràng ngăn cản công chúng có được thông tin quan trọng về hỗ trợ tài chính của các ứng cử viên.”

Đọc toàn bộ bài viết tại đây .

###