Le 11 février, le jour même où l'Organisation mondiale de la santé a officiellement désigné la maladie due au coronavirus sous le nom de COVID-19, le sénateur Tillis a voté pour un juge qui a défendu le charcutage racial et les tactiques de suppression d'électeurs.

Le 11 février, Tillis a voté pour Andrew Brasher, un juge "remarquable pour sa défense acharnée" des tactiques de suppression d'électeurs et du charcutage racial inconstitutionnel. Brasher a fait partie de l'équipe de transition du président Trump, a plaidé en faveur de la suppression de la loi sur le droit de vote et a été si extrême dans l'une de ses défenses de la suppression d'électeurs que même le juge Scalia a rejeté la position de Brasher. Les groupes de défense des droits civiques, y compris la NAACP, se sont alignés contre Brasher, notant qu'il "a le pire bilan en matière de droits de vote de tous les candidats à l'appel de Trump".

La campagne du sénateur Tillis admet qu'il s'agit d'une lacune flagrante dans sa réponse - la "chronologie complète de la réponse" de sa campagne a révélé que Tillis n'a pas pris de mesures publiques pendant un mois après avoir reçu un briefing le 24 janvier, trois jours après la confirmation de la première affaire COVID-19 aux États-Unis.

Au lieu de cela, comme le montre notre série "Où était Tillis ?", Tillis a fait un travail essentiel en introduisant une résolution sénatoriale insignifiante, en apparaissant lors d'événements organisés par Trump et en renommant un bureau de poste.

Plutôtque d'agir plus tôt - ce que de nouveaux rapports montrent auraient ralentir la croissance du coronavirus - le sénateur Tillis a attendu un mois pour agir, perdant ainsi un temps critique qui aurait dû être utilisé pour se préparer à la pandémie à venir.