في 11 فبراير، وهو نفس اليوم الذي صنفت فيه منظمة الصحة العالمية المرض الناتج عن فيروس كورونا رسميًا على أنه كوفيد-19، أدلى السيناتور تيليس بصوته لقاضٍ دافع عن أساليب التقسيم العنصري وقمع الناخبين، وهو أحدث مثال على قيام تيليس بكل شيء عدا التصدي لفيروس كورونا خلال شهر فبراير الحرج.

كان تصويت تيليس في 11 فبراير لصالح أندرو براشر، وهو قاضٍ "معروف بدفاعه القوي" عن أساليب قمع الناخبين والتقسيم العنصري غير الدستوري. كان براشر عضوًا في الفريق الانتقالي للرئيس ترامب، وجادل لصالح إلغاء قانون حقوق التصويت، وكان متطرفًا جدًا في أحد دفاعاته عن قمع الناخبين لدرجة أن القاضي سكاليا رفض موقف براشر. واصطفت جماعات الحقوق المدنية، بما في ذلك الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين، ضد براشر، مشيرة إلى أنه "لديه أسوأ سجل لحقوق التصويت مقارنة بأي مرشح ترامب للاستئناف."

تعترف حملة السيناتور تيليس بوجود ثغرة صارخة في رده - فقد كشف "الجدول الزمني الكامل لردحملته" أن تيليس لم يتخذ أي إجراء علني لمدة شهر بعد تلقيه إحاطة في 24 يناير، أي بعد ثلاثة أيام من تأكيد أول قضية كوفيد-19 في الولايات المتحدة.

وبدلًامن ذلك - كما هو مفصل في سلسلة "أين كان تيليس؟" - كان تيليس يقوم بعمل حاسم في تقديم قرار لا معنى له في مجلس الشيوخ، والظهور في فعاليات ترامب، وإعادة تسمية مكتب بريد.

بدلًامن اتخاذ إجراء سابق - وهو ما تظهره التقارير الجديدة كان من شأنه إبطاء نمو فيروس كورونا - انتظر السيناتور تيليس شهرًا للتصرف، مضيّعًا وقتًا حرجًا كان ينبغي استغلاله في الاستعداد للجائحة القادمة