Raleigh - Le sénateur Tillis a une nouvelle fois fait passer sa survie politique avant la Caroline du Nord, en votant hier pour la deuxième fois afin de permettre à l'administration d'aller de l'avant en ponctionnant 80 millions de dollars de fonds destinés aux bases militaires de Caroline du Nord. M. Tillis "s'est d'abord opposé" à cette mesure la première fois qu'elle est apparue, mais il a cédé à la pression après une "réaction brutale des conservateurs de l'État" qui lui a valu un adversaire primaire fortuné. Aujourd'hui, M. Tillis tente de "serrer Trump aussi près que possible" pour survivre à cette primaire républicaine coûteuse et conflictuelle, dans un contexte de "taux d'approbation moyen" - un "sondage de l'université de High Point publié mercredi a révélé que 27 % des habitants de Caroline du Nord approuvent et 38 % désapprouvent le travail de M. Tillis".

News & Observer : Tillis vote à nouveau avec Trump sur la déclaration d'urgence à la frontière, malgré les réductions militaires de la NC
Par Brian Murphy et Jim Morrill
25 septembre 2019

Points clés :

• Le sénateur de Caroline du Nord Thom Tillis a voté une deuxième fois mercredi pour soutenir la déclaration d'urgence nationale du président Donald Trump qui a autorisé l'armée à transférer des millions de dollars de projets de construction en Caroline du Nord pour aider à la construction d'un mur à la frontière sud.

• M. Tillis, un républicain de Huntersville, s'est d'abord opposé à la déclaration d'urgence nationale de M. Trump lorsque la question a été soulevée pour la première fois en février, écrivant une chronique dans le Washington Post pour souligner sa position. Mais après une réaction brutale des conservateurs de l'État, M. Tillis a choisi de se ranger du côté de M. Trump lors des votes de mars et de mercredi.

• Entre ces deux votes, le ministère de la défense a annoncé des projets d'une valeur de 3,6 milliards de dollars dont le financement serait transféré au mur frontalier. Ce montant comprend 47 millions de dollars de projets actifs de la Caroline du Nord, dont 15,3 millions de dollars pour un nouveau centre de soins ambulatoires à Camp Lejeune afin de remplacer des "installations inférieures aux normes, inefficaces, décentralisées et incontrôlées".

• La liste du ministère comprend également 33 millions de dollars pour une école primaire à Fort Bragg qui avait été annulée.

• Ce qui est moins clair, mais plus important, c'est de savoir si cela a permis de réparer ses relations avec les électeurs des primaires du GOP en Caroline du Nord. Lorsque M. Trump a annoncé la nomination de M. Tillis lors d'un rassemblement à Fayetteville au début du mois, la foule pro-Trump s'est mise à huer.

• "Cela montre qu'il y a manifestement une certaine aversion pour Tillis au sein de la base de Trump dans l'État", a déclaré Andrew Taylor, professeur de sciences politiques à l'État de Caroline du Nord.

• Parmi les électeurs en général, un sondage de l'Université de High Point publié mercredi a révélé que 27% des habitants de la Caroline du Nord approuvent et 38% désapprouvent le travail de M. Tillis. À titre de comparaison, M. Trump est approuvé à 42 % et désapprouvé à 50 %.

• La décision de s'accrocher à Trump intervient alors que M. Tillis est confronté à deux challengers du GOP : Garland Tucker III, homme d'affaires et auteur à la retraite de Raleigh, et Sandy Smith, agricultrice.

• La semaine dernière, le Cook Political Report, qui établit un classement des courses, a modifié ses prévisions pour le siège de Caroline du Nord, passant de "probablement républicain" à "plutôt républicain", ce qui le rapproche d'un cran des démocrates. Ce devrait être la cinquième course la plus compétitive en 2020, derrière l'Alabama, détenu par les démocrates, et le Colorado, le Maine et l'Arizona, détenus par les républicains. Morning Consult, qui réalise des sondages approfondis sur les sénateurs, a constaté que M. Tillis avait un taux d'approbation de 33 %, le plus bas du pays.

• Le nouvel établissement de Camp Lejeune, dont le financement était prévu en janvier selon le ministère de la défense, comprendrait des services de soins primaires, de santé comportementale, de kinésithérapie, de soins dentaires, de pharmacie, de laboratoire, de radiologie et des fonctions administratives de soutien, d'après la demande. Il permettrait également de "résoudre le problème de la fourniture de services de soins primaires aux forces opérationnelles en service actif dans des stations de soins décentralisées situées dans des infrastructures inférieures aux normes sur l'ensemble de l'installation".

• Selon le ministère de la défense, l'argent devait être versé en janvier 2020. Mais la question du financement n'est pas réglée.

• "Nous avons affecté l'argent. Il s'agit d'argent durement gagné. Nous ne nous approprions pas l'argent deux ou trois fois. Nous ne le faisons qu'une seule fois. Nous nous attendons à ce que les crédits soient dépensés comme prévu", a déclaré le député David Price, démocrate de Chapel Hill et membre de la commission des crédits de la Chambre des représentants. "C'est totalement, totalement aberrant. Nous avons des règles sur la manière de déplacer l'argent, on ne peut pas, en cas de désaccord, déclarer une urgence nationale et déplacer l'argent à sa guise".

• Tout au long de la campagne de 2016 et au début de sa présidence, M. Trump a affirmé que le Mexique paierait pour le mur frontalier.

Washington Post : Le financement du mur de Trump semble assuré après que les efforts du Sénat pour bloquer le financement n'aient pas atteint la majorité requise pour le veto - encore une fois
Par Erica Werner et Aaron Gregg
25 septembre 2019

Points clés :

• Le Sénat a voté pour la deuxième fois mercredi pour annuler la déclaration d'urgence nationale du président Trump à la frontière sud, une fois de plus loin de la majorité requise pour bloquer l'argent.

• Le vote par 54 voix contre 41 a été similaire à celui du mois de mars, lorsque le Sénat a voté pour la première fois sur la résolution de désapprobation. Onze républicains se sont rangés du côté des démocrates mercredi pour soutenir la mesure, qui nécessitait une majorité simple pour être adoptée.

• Les sénateurs disposaient de nouvelles informations importantes au moment de voter mercredi, même si elles n'ont pas changé le résultat.

• Lors du dernier vote des sénateurs sur la question, le Pentagone n'avait pas encore publié la liste des 3,6 milliards de dollars de projets de construction militaire annulés pour financer la barrière frontalière de M. Trump.

• Mais il a été publié au début du mois, et les sénateurs disposent d'une liste des projets spécifiques dans leurs États qui sont supprimés pour libérer des fonds pour le mur de M. Trump. Cette dynamique a créé une nouvelle pression pour les sénateurs du GOP, en particulier ceux qui doivent être réélus en 2020, afin qu'ils mettent en balance leur allégeance à M. Trump et à son mur frontalier et leur soutien à des projets indispensables dans les bases et installations militaires de leur pays.

• Certains de ces projets se situent dans les États d'origine des sénateurs du GOP qui sont considérés comme les plus vulnérables dans leur lutte pour leur réélection, et les comités de campagne démocrates ainsi que leurs adversaires ont déjà commencé à planifier l'utilisation de cette question contre eux.

• Et en Caroline du Nord, où le sénateur Thom Tillis (R) est candidat à la réélection, 47 millions de dollars sont annulés pour des projets comprenant un établissement de soins de santé pour les Marines en service actif à Camp Lejeune. L'installation existante "manque d'exigences de base telles que des éviers, une ventilation adéquate et des salles d'examen avec des portes", ont écrit les responsables de la défense en 2017.

• M. Tillis était déjà sous pression sur cette question, car avant le vote de mars, il avait annoncé qu'il comptait s'opposer à la déclaration d'urgence nationale, avant de faire marche arrière sous la pression des partisans de M. Trump en Caroline du Nord.

• À l'époque, M. Tillis avait déclaré qu'il espérait pouvoir travailler avec l'administration Trump pour mettre à jour la loi sur les urgences nationales. Un porte-parole a déclaré que M. Tillis travaillait sur un projet de loi qui a été adopté par la commission sénatoriale de la sécurité intérieure afin d'imposer des contraintes plus strictes à l'utilisation des déclarations d'urgence présidentielles. Comme il l'avait fait auparavant, M. Tillis a voté mercredi en faveur du maintien de l'état d'urgence frontalier décrété par M. Trump.

New York Times : Le Sénat rejette à nouveau l'urgence frontalière de Trump, mais n'atteint pas une majorité à l'épreuve du feu
Par Emily Cochrane
25 septembre 2019

Points clés :

• Le Sénat a voté mercredi pour la deuxième fois pour mettre fin à l'urgence nationale déclarée par le président Trump à la frontière sud-ouest, dans un rejet bipartisan de la tentative de M. Trump de construire un mur sans l'approbation du Congrès.

• Mais le vote de 54 contre 41, dans lequel 11 républicains ont rejoint les démocrates pour rompre avec le président sur sa principale priorité nationale, n'a pas atteint la marge qui serait nécessaire pour surmonter un veto présidentiel, garantissant que M. Trump serait en mesure de continuer à réorienter le financement militaire pour construire une barrière à la frontière sud-ouest.

• Elle a placé les républicains devant un choix : rompre avec un président qui exige la loyauté et préserver l'argent que le Congrès avait mis de côté pour des projets militaires dans leurs États, ou s'en tenir au mur frontalier de M. Trump, même au détriment de leurs propres électeurs.

• Le Pentagone a dévoilé ce mois-ci une liste de projets de construction militaire qui seraient retardés en raison de la déclaration d'urgence nationale, ce qui ne fait qu'accroître la tension politique autour du vote.

• Les sénateurs Martha McSally (Arizona), Thom Tillis (Caroline du Nord) et Cory Gardner (Colorado) font partie des républicains qui ont voté dans le même sens que le président, bien que des projets dans leurs États soient susceptibles de subir des retards de financement.

Politico : Le pointage du matin
Par Steven Shepard et Zach Montellaro
26 septembre 2019

• LA CARTE DU SÉNAT - Tillis a en ligne de mire un défi primaire de la part de Garland Tucker, qui se finance lui-même, et sa stratégie pour le repousser est de serrer Trump le plus possible dans ses bras. Pour commencer la journée, Tillis s'est fermement opposé à l'enquête de destitution menée par les démocrates de la Chambre des représentants : "C'est une nouvelle tentative pathétique des démocrates de détruire le président Trump avec des mensonges pour renverser les résultats de l'élection de 2016", a-t-il tweeté après la publication du "mémorandum" de la conversation de Trump avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky(Natasha Bertrand de POLITICO a une excellente analyse ligne par ligne du mémo), ce qui lui a valu un retweet présidentiel.

• M. Tillis s'est également rangé du côté du président lors d'un second vote au Sénat pour désapprouver la tentative du président de financer le mur frontalier en puisant dans les budgets de construction militaire. Onze républicains ont rompu leur rang - y compris Susan Collins(Maine), qui est également candidate à la réélection - tandis que Tillis, Martha McSally (Ariz.) et Cory Gardner (Colo.) sont tous restés avec Trump. Marianne LeVine, de POLITICO, a écrit que même si le projet de loi a été adopté par le Sénat, il ne dispose pas d'une majorité à l'épreuve du veto.

• Un sondage réalisé dans l'État donne également à M. Tillis un taux d'approbation moyen. Le sondage de l'Université de High Point , réalisé par téléphone et en ligne, indique que 29 % des personnes interrogées approuvent le travail de M. Tillis, 41 % le désapprouvent et 30 % ne sont pas sûres. Trump est à 44 % d'approbation, contre 49 % de désapprobation. Le gouverneur démocrate Roy Cooper, dont la réélection en 2020 devrait être très disputée, est approuvé à 48 % et désapprouvé à 31 % (813 électeurs inscrits s'identifiant eux-mêmes ; 13-19 septembre).