2 mars 2020/Presse
M. Tillis a voté en faveur d'une réduction du financement de la prévention des maladies... même après que des responsables de la santé ont prévenu que cela pourrait "paralyser" leur capacité de réaction.
Alors que les États-Unis commencent à lutter contre la propagation du coronavirus, un retour sur le bilan du sénateur Tillis montre qu'il a voté en faveur d'une réduction des efforts de santé publique du gouvernement et qu'il est resté silencieux lorsque toutes les propositions budgétaires de Trump ont appelé à réduire le financement du CDC.
En 2017, le sénateur Tillis a voté en faveur de la suppression du Fonds pour la prévention et la santé publique, alors même que les responsables de la santé publique ont tiré la sonnette d'alarme en affirmant que cela "paralyserait la capacité des responsables à détecter, prévenir et répondre aux menaces sanitaires, y compris la grippe pandémique".
Il refuse maintenant de s'opposer à l'administration Trump, alors même que les responsables confirment que leur réponse a été un "chaos complet" et que l'administration continue de faire face à une "réaction bipartisane rapide". Les démocrates demandent plus de trois fois le montant que la Maison Blanche a initialement déclaré vouloir dépenser pour lutter contre l'épidémie, mais M. Tillis refuse de s'opposer à la réponse bâclée et inadéquate de l'administration.
M. Tillis a également fait siennes des convictions sur le lavage des mains qui vont à l'encontre des conseils des experts en matière de santé. "De l'OMS aux centres américains de contrôle et de prévention des maladies , tout le monde insiste sur la nécessité de se laver régulièrement les mains pour éviter la propagation du coronavirus. Pourtant, M. Tillis a déclaré qu'il ne pensait pas que le gouvernement devrait exiger des employés des restaurants qu'ils se lavent les mains, mais qu'il pensait plutôt que "le marché s'en chargerait".
"Le sénateur Tillis n'a pas seulement des opinions divergentes sur les directives de base en matière de santé publique, il a également soutenu l'élimination d'un financement essentiel qui aiderait les responsables à répondre de manière adéquate aux menaces sanitaires et il se tient maintenant silencieusement à l'écart alors que l'administration tâtonne dans sa réponse inadéquate au coronavirus", a déclaré le porte-parole du NCDP, Robert Howard."Les habitants de la Caroline du Nord méritent de savoir si le sénateur Tillis va faire pression pour obtenir des ressources adéquates face à cette épidémie de santé publique.
CNN : Tillis : le gouvernement ne devrait pas exiger le lavage des mains dans les restaurants
Par Eric Bradner, CNN
Le 3 février 2015
Points clés :
- La main invisible peut contrôler le marché libre, mais elle peut aussi ne pas être lavée.
- Lors d'une séance de questions-réponses au Bipartisan Policy Center lundi - retransmise en ligne par C-SPAN - le sénateur républicain de Caroline du Nord Thom Tillis a déclaré que les États-Unis étaient "l'une des nations les plus réglementées de l'histoire de la planète".
- Il a raconté une conversation qu'il a eue dans un Starbucks de son ancienne circonscription législative, au cours de laquelle il a déclaré que les entreprises devraient pouvoir se soustraire à certaines exigences.
- Son interlocuteur a déclaré que certaines réglementations - comme les exigences en matière de santé publique, telles que l'obligation pour les employés des restaurants de se laver les mains - sont nécessaires.
- Mais M. Tillis n'est pas d'accord, affirmant qu'il s'agit d'un exemple qu'il pourrait utiliser pour "illustrer le point".
- Je ne vois aucun inconvénient à ce que Starbucks choisisse de ne pas appliquer cette politique, à condition qu'il affiche un panneau indiquant : "Nous n'exigeons pas de nos employés qu'ils se lavent les mains après avoir quitté les toilettes"", a déclaré M. Tillis.
- "Le marché s'en chargera", a-t-il déclaré, suscitant des rires lundi.