Dix ans après sa promulgation, la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act) est plus précieuse - et plus populaire - que jamais. Pour marquer cet anniversaire, M. Goodwin, président du parti démocrate de Caroline du Nord, s'est de nouveau engagé à tirer parti des succès de la loi et à demander des comptes aux républicains qui tentent de la démolir, tandis que Stacy Staggs, une mère de famille de la région de Charlotte, s'est jointe à Tom Perez, président du DNC, à Lavora Barnes, présidente du parti démocrate du Michigan, et à Felecia Rotellini , présidente du parti démocrate de l'Arizona , pour discuter de la manière dont l'ACA a aidé un nombre incalculable de personnes à vivre.

L'ACA a permis à 500 000 habitants de la Caroline du Nord d'obtenir une couverture médicale de qualité et abordable et de protéger 4 millions d'habitants de la Caroline du Nord souffrant de maladies préexistantes. D'innombrables autres personnes ont bénéficié d'autres protections vitales pour les patients, telles que l'interdiction pour les assureurs de refuser une couverture en raison d'une condition préexistante ou de faire payer les femmes plus cher que les hommes pour leurs soins de santé, la possibilité pour les jeunes adultes de rester affiliés au régime de leurs parents, l'obligation de couvrir les services de prévention et les prestations de santé essentielles, et bien d'autres choses encore.

Pourtant, malgré le fait que plus de familles que jamais comptent sur ces protections vitales, le président Trump, le sénateur Tillis et les républicains de Washington continuent d'œuvrer pour annuler l'ensemble de la loi sur les soins de santé, tandis que les républicains de Raleigh continuent de bloquer l'élargissement de l'accès pour les familles de travailleurs.

Pas plus tard qu'hier, le président Trump a confirmé une fois de plus que son administration faisait avancer une dangereuse action en justice visant à "mettre fin"à laloi. L'été dernier, le sénateur Tillis a pleinement adhéré à l'action en justice des républicains, déclarant : "Je soutiens tout ce qui, en fin de compte, retire [l'ACA] de la table." Et à Raleigh, les républicains de Caroline du Nord continuent de refuser à 600 000 familles de travailleurs l'accès à une couverture vitale en élargissant Medicaid, une décision politique qui a commencé avec le sénateur Tillis lorsqu'il a signé la loi en tant que président de la Chambre de Caroline du Nord qui rendait illégal l'élargissement de Medicaid en Caroline du Nord.

"À l'occasion du dixième anniversaire de l'Affordable Care Act, les démocrates de Caroline du Nord s'engagent à nouveau à s'appuyer sur les succès de la loi et à se battre pour chaque famille de Caroline du Nord qui compte sur ses protections vitales", a déclaré le président du NCDP, Wayne Goodwin. "Bien que la loi aide incontestablement tant de familles de Tar Heel, des républicains comme le sénateur Tillis et le président Trump ont essayé sans relâche d'arracher les protections pour les personnes ayant des conditions préexistantes et de saper l'accès à une couverture de soins de santé vitale. Les soins de santé des habitants de la Caroline du Nord ne sont pas sûrs tant que les démocrates ne reprennent pas la Maison Blanche et le Sénat, et les électeurs demanderont aux républicains comme le sénateur Tillis de rendre des comptes cet automne pour s'être attaqués sans relâche à leurs soins de santé."

Aujourd'hui, Stacy Staggs, une mère de famille de la région de Charlotte, a rejoint le président du DNC, M. Perez, le président du MDP, M. Barnes, et le président de l'ADP, M. Rotellini, pour discuter de la façon dont l'ACA a aidé d'innombrables vies. Écoutez l'intégralité de la conférence de presse ici.

"Depuis l'élection de novembre 2016, nous vivons sous la menace constante de l'abrogation de l'ACA. Dans mon État de Caroline du Nord, nos deux sénateurs Richard Burr et Thom Tillis ont voté à plusieurs reprises pour supprimer la couverture des soins de santé sur laquelle les familles comptent", a déclaré Stacy Staggs. "La loi sur les soins abordables dit aux compagnies d'assurance qu'elles ne peuvent pas nous priver de couverture. Emma et Sara ne deviendront jamais inassurables parce qu'elles ont atteint un montant qui équivaut en quelque sorte à la valeur d'une vie. Le tube respiratoire d'Emma et la chirurgie cardiaque de Sara ne peuvent pas être utilisés pour refuser la couverture, ni même pour leur faire payer des primes plus élevées. La loi sur les soins abordables permet à mes enfants d'être assurés et à notre famille de survivre.