Raleigh - Le Pentagone a mis en garde contre les "conséquences désastreuses" de la décision molle du sénateur Tillis d'approuver le simulacre de déclaration d'urgence de la Maison Blanche, déclarant que "des vies seraient mises en danger" si ces projets n'étaient pas financés, citant en particulier Camp Lejeune comme l'une des bases les plus durement touchées. Selon l'armée, les soins médicaux et dentaires sont dispensés à Camp Lejeune dans des "installations inférieures aux normes, inefficaces, décentralisées et incontrôlées". Le fait de s'approprier le financement et de retarder la construction d'une nouvelle installation "compromettra l'état de préparation, entraînera un manque de coordination dans la prestation des soins et une utilisation inappropriée des ressources médicales".

Les comités éditoriaux continuent de fustiger le sénateur Tillis et les républicains sans courage pour leur attitude docile. USA Today a qualifié cette décision d'"abus de pouvoir et d'insulte aux militaires américains", citant spécifiquement "un centre de soins ambulatoires à Camp Lejeune en Caroline du Nord" comme exemple de l'impact négatif. Dans l'État, des journaux ont critiqué Tillis pour son "coup de poing de 80 millions de dollars dans le ventre" et pour avoir "volé Pierre pour payer un mur", le qualifiant de "source de l'un des moments les plus faibles du sénateur".

"Aucun État n'a été plus durement touché que la Caroline du Nordpar la décision molle du sénateur Tillis d'entériner la déclaration d'urgence du président, qui coûte aujourd'hui à Fort Bragg, Seymour Johnson AFB et Camp Lejeune plus de 80 millions de dollars de financement. Aujourd'hui, la perte de financement "pose divers risques de sécurité nationale pour les forces armées américaines" et "des conséquences désastreuses" pour les membres des forces armées à l'étranger et dans leur pays.

Washington Post : Le Pentagone a mis en garde contre les conséquences désastreuses de la non-réalisation des projets militaires annulés en raison de la construction du mur.
Par Aaron Gregg et Erica Werner
18 septembre 2019

Points clés :

• Le Pentagone a mis en garde contre des résultats désastreux si le Congrès ne paie pas les projets de construction militaire dont le pays a un besoin urgent - les mêmes projets qui ont maintenant été annulés pour financer le mur frontalier du président Trump.

• Ces avertissements figurent dans les demandes de budget du ministère de la défense adressées aux législateurs ces dernières années. Ils concernent des conditions de vie potentiellement dangereuses pour les troupes et leurs familles, ainsi que des écoles peu sûres qui entraveraient l'apprentissage. Dans de nombreux cas, le ministère de la défense a averti que des vies seraient mises en danger si les bâtiments ne répondaient pas aux normes militaires en matière de sécurité incendie ou de gestion des explosifs.

• Même avant que 3,6 milliards de dollars de fonds de construction ne soient retirés pour soutenir un mur le long de la frontière entre les États-Unis et le Mexique, les bâtiments militaires à travers le pays ont souvent été négligés au profit d'autres priorités. Les limites des dépenses de défense qui sont entrées en vigueur après l'accord budgétaire de 2013 destiné à mettre fin à la fermeture du gouvernement ont affamé le budget de construction de l'armée pendant des années, selon les fonctionnaires et les analystes, ce qui signifie que de nombreux projets de construction sont en retard depuis longtemps.

• Dans les demandes adressées au Congrès au cours des trois dernières années, les responsables militaires décrivent des entrepôts délabrés datant de la Seconde Guerre mondiale dont les toits sont recouverts de panneaux d'amiante qui fuient, un centre d'entraînement pour pilotes de drones avec des gouffres et une infestation de chauves-souris, des explosifs stockés dans des bâtiments qui ne répondent pas aux normes de sécurité et un collège infesté par la moisissure. Dans de nombreux cas, les fonctionnaires du ministère de la défense ont écrit que les problèmes d'infrastructure nuisaient à l'état de préparation de l'armée et entravaient la mission de sécurité nationale du ministère.

• Un problème différent se pose à Camp Lejeune, en Caroline du Nord, où les soins médicaux et dentaires sont dispensés dans des "installations inférieures aux normes, inefficaces, décentralisées et non contrôlées", selon l'armée, qui a demandé au Congrès d'approuver la construction d'un nouveau centre de soins ambulatoires sur la base. Selon le Pentagone, le fait de ne pas le faire "compromettra l'état de préparation, la fourniture de soins non coordonnés et l'utilisation inappropriée des ressources médicales".

USA TODAY : Editorial : Le mur de Trump fait des incursions dans 127 projets de construction militaire, se moque de la Constitution
Par le comité de rédaction
18 septembre 2019

Points clés :

• Dès son premier discours en tant que candidat, Donald Trump a promis de construire un grand mur le long de la frontière sud et de "faire payer ce mur par le Mexique". Il a répété cette promesse lors d'innombrables rassemblements de campagne.

• Apparemment, le président a une vision très large du Mexique. Un centre de soins ambulatoires à Camp Lejeune, en Caroline du Nord, fait, selon lui, partie du Mexique. Il en va de même pour un centre d'ingénierie à l'Académie militaire américaine de West Point, dans l'État de New York. Il en va de même pour un centre de cyber-opérations en Virginie, une caserne de pompiers en Caroline du Sud, l'installation de chauffage central d'une base de l'armée de l'air à Fairbanks, en Alaska, et un collège dans le Kentucky.

• Ces projets font partie des 127 projets de construction militaire dont le financement de 3,6 milliards de dollars sera ponctionné pour aider à payer le mur de Trump. Tous ces projets ont été jugés importants et dignes de recevoir des crédits du Congrès, approuvés par les deux chambres du Congrès et promulgués par le président. Et puis Trump leur a retiré leur argent.

• Il fut un temps où une telle manœuvre aurait indigné les républicains. Aujourd'hui, l'affaire suscite, au mieux, un haussement d'épaules.

• Ce qui se passe ici est une erreur à bien des égards. Tout d'abord, la plupart de ces projets militaires sont vitaux. Il ne s'agit pas de nouveaux systèmes d'armes coûteux, mais plutôt du type de choses dont dépendent les militaires pour s'entraîner, apprendre, recevoir des soins médicaux, etc.

• Les aspects les plus troublants de ce détournement concernent les pouvoirs du Congrès et la Constitution. Mardi, c'était le jour de la Constitution, et l'article 1, section 9, stipule : "Aucune somme d'argent ne sera prélevée sur le Trésor public, si ce n'est en vertu de crédits accordés par la loi". Pendant des décennies, les tribunaux ont fait de leur mieux pour prétendre que cette phrase n'existait pas, autorisant à la fois des droits non budgétisés et des prises de pouvoir présidentielles. Mais on pourrait penser que le Congrès, en tant qu'institution, défendrait ses prérogatives.

• Hélas, non. Au début de l'année, la plupart des républicains de la Chambre des représentants et du Sénat se sont rangés du côté de M. Trump et lui ont retiré leurs pouvoirs en matière de bourse. Un second vote devrait avoir lieu prochainement. Ne vous attendez pas à un résultat différent.

Greensboro News & Record : Editorial : Voler Pierre pour payer un mur
Par le comité éditorial
11 septembre 2019

Points clés :

• Ce que le président ne voudrait pas qu'on lui demande, c'est pourquoi il prend des millions de dollars destinés à des projets sur des bases militaires en Caroline du Nord pour construire son mur frontalier avec le Mexique, dans une démarche qui nuit à l'armée et à l'État. La perte de fonds pourrait également nuire à M. Tillis, qui doit être réélu l'année prochaine et qui, en mars, a voté en faveur de la déclaration d'urgence douteuse que M. Trump utilise pour justifier sa razzia sur les fonds destinés à la construction militaire.

• La Caroline du Nord ne sera pas le seul État à souffrir de la colère de Trump, mais c'est l'un des plus durement touchés. Les bases de cet État perdront environ 80 millions de dollars que le Congrès avait affectés à des projets de construction militaire. Il y a Camp Lejeune, l'énorme base des Marines à Jacksonville, qui est en difficulté après avoir été durement touchée l'année dernière par l'ouragan Florence. M. Trump prend 40 millions de dollars qui devaient être consacrés à un nouveau complexe de bataillon et à un centre de soins ambulatoires. Il prend également 32,9 millions de dollars pour une nouvelle école primaire à Ft. Bragg à Fayetteville et 6,4 millions de dollars pour une installation de stockage à la base aérienne Seymour Johnson à Goldsboro.

• Dans tout le pays et dans les bases vitales de Guam et d'Europe, les projets ne recevront pas l'argent sur lequel les responsables comptaient. Et pour quoi faire ? Pour l'ego de Trump et pour qu'il puisse se vanter auprès de sa base, qui a adoré ses promesses fracassantes de construire un mur, mais qui semble avoir oublié la partie concernant le fait de faire payer le Mexique.

Charlotte Observer : Editorial : La mauvaise journée de Thom Tillis, terrible, mauvaise et totalement prévisible
Par le comité éditorial
6 septembre 2019

Points clés :

• Les problèmes ont commencé - comme c'est souvent le cas - par un tweet. Ils se sont terminés par un coup de poing de 80 millions de dollars dans le ventre et par une leçon que Thom Tillis ne semble jamais apprendre.

• Puis sa journée a empiré. En fin d'après-midi, on a appris que des projets de construction d'une valeur de 80 millions de dollars dans les bases militaires de Caroline du Nord allaient être supprimés afin de consacrer des fonds à la construction du mur du président à la frontière mexicaine. Ce montant comprend 40 millions de dollars pour un nouveau complexe de bataillon et un centre de soins ambulatoires à Camp Lejeune, ainsi qu'un projet d'école élémentaire pour les familles à Fort Bragg. Les 80 millions de dollars de coupes budgétaires en Caroline du Nord sont plus importants que dans n'importe quel autre État où un sénateur du parti GOP risque d'être réélu en 2020.

• Le mur de Trump a déjà été à l'origine de l'un des moments les plus faibles du sénateur. Comme les électeurs de Caroline du Nord s'en souviennent certainement, M. Tillis a annoncé en février qu'il voterait contre les efforts du président pour contourner le Congrès et payer le mur en déclarant une urgence nationale à la frontière méridionale. Trois semaines plus tard, il a fait marche arrière et a donné sa bénédiction et son vote à l'ingérence du président.

• Aujourd'hui, cette décision le hantera doublement.
• Les leçons à en tirer ? Il y en a au moins deux. Premièrement, ne faites pas confiance à ce président. Donald Trump n'hésitera pas à brûler n'importe qui - y compris des personnes qui l'ont déjà aidé - pour obtenir une victoire politique. De plus, lorsque vous achetez une faveur politique en échange de vos principes, la facture est toujours plus élevée que ce que vous pensiez.