POINT CLÉ : "Les sénateurs sont allés et venus sur de nombreux amendements, mais l'un d'entre eux a suscité une réaction véhémente de la part de leurs électeurs : un plafond de 35 dollars sur l'insuline fournie par les compagnies d'assurance privées.
News & Observer : NC Sens. Tillis, Burr font face à des réactions négatives pour leur vote d'insuline sur la loi de réduction de l'inflation de Biden
Danielle Battaglia
08.08.22
Le sénateur de Caroline du Nord Richard Burr est entré samedi matin au Capitole, côté Sénat, vêtu d'un short, de sandales et d'une veste de costume.
Une photo du faux pas vestimentaire de M. Burr a mis Twitter en ébullition. Mais c'est de son vote et de celui du sénateur Thom Tillis sur la loi de 2022 sur la réduction de l'inflation que la plupart des gens se sont souvenus.
Le projet de loi sur l'énergie, le climat, les soins de santé et la fiscalité, d'un montant de 740 milliards de dollars, prévoit au moins 300 milliards de dollars d'investissements dans la lutte contre le changement climatique, une baisse du prix des médicaments délivrés sur ordonnance et un nouveau taux d'imposition minimum de 15 % pour les grandes entreprises.
Le chef de la majorité sénatoriale, Chuck Schumer, a pris les républicains au dépourvu deux semaines plus tôt en annonçant que lui-même, le sénateur Joe Manchin (démocrate de Virginie-Occidentale) et l'administration Biden étaient parvenus à un accord sur le projet de loi sur l'inflation, ce que les démocrates et les républicains n'espéraient plus.
Les démocrates du Sénat ont adopté le projet de loi par 51 voix contre 50, la vice-présidente Kamala Harris ayant tranché après plus de 15 heures de débat.
Le vote s'est fait sur une ligne de parti, et comme la Caroline du Nord ne compte que des sénateurs républicains, cela signifie que Tillis et Burr ont tous deux voté contre.
[...]
Le débat sur le projet de loi a commencé samedi matin et s'est prolongé dimanche. Les sénateurs sont allés et venus sur de nombreux amendements, mais l'un d'entre eux a suscité une réaction véhémente de la part de leurs électeurs : un plafond de 35 dollars sur l'insuline fournie par les compagnies d'assurance privées.
UN PLAFOND CONTROVERSÉ SUR LES PRIX DE L'INSULINE
La parlementaire du Sénat Elizabeth MacDonough - qui est la conseillère officielle et la gardienne des règles de la Chambre - a estimé que le plafonnement des prix de l'insuline pour les assureurs privés constituait une violation des règles du Sénat pour la procédure de réconciliation, afin d'adopter le projet de loi à une simple majorité. Les démocrates du Sénat ont tenté de passer outre la décision de Mme MacDonough lors d'un vote qui nécessitait 60 membres.
Le New York Times a rapporté que, malgré la violation du règlement, les démocrates ont "défié" les républicains de voter contre le plafond en maintenant la disposition dans le projet de loi.
Tillis et Burr cèdent rarement à de telles pressions politiques. Ils ont tous deux voté contre le plafonnement des coûts de l'insuline, à l'instar de 43 autres républicains, ce qui a entraîné l'échec de la disposition.
Plusieurs personnes se sont rendues sur les réseaux sociaux dimanche et lundi pour ridiculiser les sénateurs de Caroline du Nord en raison de leur apparente apathie à l'égard des utilisateurs d'insuline. Les messages et les tweets étaient truffés d'injures. La porte-parole du parti démocrate de Caroline du Nord, Ellie Dougherty, a profité du climat qui régnait sur les médias sociaux.
"Alors que le président Biden et les démocrates travaillent jour après jour pour réduire le coût des médicaments sur ordonnance, réduire le déficit et lutter contre la hausse des coûts sans augmenter les impôts d'un seul centime pour les familles de la classe moyenne, le vote de Burr et Tillis souligne l'engagement du GOP à protéger Big Pharma et les intérêts particuliers plutôt que d'alléger les coûts pour les familles de Caroline du Nord", a-t-elle déclaré.
La candidate au Sénat Cheri Beasley, une démocrate, s'est immédiatement exprimée sur Twitter.
"Les deux sénateurs de Caroline du Nord viennent de voter contre la loi sur la réduction de l'inflation, qui permettrait de réduire les coûts à un moment où des millions de familles sont en difficulté", a-t-elle écrit. "Les habitants de la Caroline du Nord méritent mieux. En tant que sénatrice, je me battrai toujours pour le peuple, sans céder aux intérêts particuliers des entreprises.
[...]
Budd et Beasley s'affrontent à mi-mandat pour remplacer M. Burr, qui a annoncé qu'il ne se représenterait pas après avoir passé près de 30 ans au Congrès.
LE PROJET DE LOI SUR L'INFLATION EST TRANSMIS À LA CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS
La Chambre des représentants a entamé la semaine dernière des vacances de 45 jours, mais la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a annoncé qu'elle ramènerait ses membres vendredi pour voter sur le projet de loi de M. Biden relatif à l'inflation.
Les représentants de la Caroline du Nord sont restés très discrets sur la question, même si certains se sont rendus sur les réseaux sociaux pour faire connaître leur position à leurs électeurs.
La députée Kathy Manning, démocrate de la Triade, a déclaré dans un tweet qu'elle était fière de soutenir le projet de loi.
La loi sur la réduction de l'inflation comprend une disposition de la représentante Deborah Ross, démocrate du comté de Wake, qui abrogerait le moratoire de dix ans sur la location d'éoliennes offshore au large de la Caroline du Nord et des trois États situés au sud de celle-ci.
"La loi sur la réduction de l'inflation est un paquet transformationnel qui marquera l'investissement le plus important de notre histoire dans la lutte contre la crise climatique", a déclaré M. Ross dans un communiqué de presse. "Pour atteindre nos objectifs ambitieux en matière de climat, nous devons libérer toute la puissance de l'énergie propre américaine, ce qui inclut le développement de l'énergie éolienne en mer.
Leur collègue républicain Dan Bishop, de Charlotte, a retweeté la déclaration du House Freedom Caucus s'opposant au projet de loi.
[...]
###