En 2009, le Sénat et la Chambre des représentants de Caroline du Nord ont adopté à l'unanimité un projet de loi bipartisan qui modifiait la date limite pour le vote par correspondance, la faisant passer du jour du scrutin aux trois jours suivant l'élection. Aujourd'hui, les républicains du Sénat de Caroline du Nord - dont ceux qui ont voté pour la loi de 2009 - tentent de revenir aux anciennes méthodes. Pourquoi ?

Les républicains de Caroline du Nord soutiennent peut-être le "gros mensonge" de l'ancien président, selon lequel les élections de 2020 ont été truquées, ou ils sont peut-être contrariés par le fait que les démocrates ont utilisé les bulletins de vote par correspondance dans une proportion de 2:1 supérieure à celle des républicains pour les élections de 2020.

"L'objectif de la loi SB 326 est d'ériger de nouveaux obstacles à la liberté de vote de chacun", a déclaré Rachel Stein, porte-parole du NCDP. a déclaré Rachel Stein, porte-parole du NCDP. "Tandis que les républicains continuent de propager de dangereuses théories du complot et de modifier les lois électorales pour tenter de truquer les élections en leur faveur, les démocrates de Caroline du Nord estiment que des élections libres et équitables sont fondamentales pour notre démocratie et se battent pour protéger le droit de vote sacré de chaque personne."

• De 2010 à 2016, davantage de républicains ont voté par correspondance que de démocratesDe 2010 à 2016, plus de républicains que de démocrates ont voté par correspondance, et les républicains n'ont pas essayé de modifier la date limite du vote par correspondance. Mais en 2018 et 2020, les démocrates ont été plus nombreux que les républicains à utiliser le vote par correspondance. et maintenant, soudainement Les républicains estiment que tous les bulletins déposés le jour du scrutin ne devraient pas être comptabilisés..

• Le sénateur républicain Paul Newton affirme que le délai de grâce de trois jours a été "abusé".abusé"en Caroline du Nord et a provoqué un manque de confiance. Si c'était vraiment le cas, cela aurait été réglé au cours des 11 années qui se sont écoulées depuis que le projet de loi initial de 2009 a été adopté par les deux chambres. Ce manque de confiance n'est pas dû à un retard dans le vote par correspondance, mais à une tentative de soulever des questions sur nos élections afin de soutenir une attaque coordonnée contre le droit de vote de la part des Républicains à travers le pays.

• Si des projets de loi anti-électeurs comme le SB 326 sont adoptés, plus de 11 000 bulletins de vote n'auraient pas été comptabilisés lors des élections de 2020. Cela signifie que 11 000 habitants de la Caroline du Nord auraient perdu leur liberté de vote à cause d'un processus injuste.

Alors que le sénateur Newton estime que "le gouvernement ne peut pas s'assurer que chaque vote compte" les démocrates de Caroline du Nord continueront à se battre pour que chaque électeur éligible ait une chance équitable d'exercer son droit de vote.

###