14 juillet 2020/Médias
LEAKED MEMO : La stratégie de campagne de Tillis à la fin du deuxième trimestre
Les démocrates de Caroline du Nord ont mis la main sur le dernier mémo du sénateur Tillis concernant l'état de la course, à l'occasion de la remise des rapports du deuxième trimestre. Des problèmes d'argent à la copie de stratégies de campagne ratées, en passant par l'attaque des soins de santé des électeurs, le deuxième trimestre a mis un coup de projecteur particulièrement dur sur la campagne du sénateur Tillis. Ne vous fiez pas à nous, lisez le mémo complet ci-dessous.
MEMORANDUM
A l'attention de : Parties intéressées
De : Thom Tillis pour le Sénat
Date : Juillet 2020
RE : L'état des lieux après le 2e trimestre
VUE D'ENSEMBLE
Alors que nous clôturons le deuxième trimestre de la course au Sénat de Caroline du Nord pour 2020, la campagne de M. Tillis est dans une position très faible, à la fois sur le plan interne en termes de ressources et sur le plan externe en ce qui concerne les positions du candidat sur les questions qui comptent pour les habitants de Caroline du Nord.
Voici un aperçu de la stratégie de notre campagne au milieu de l'été :
- LE CORONAVIRUS N'A PLUS RIEN À VOIR AVEC LE "YADDA, YADDA, YADDA". Rappelez-vous, en février, avant que le président, que le sénateur Tillis a soutenu à tout bout de champ et qui est "dans le réservoir"ne s'occupe pas de la crise du coronavirus, laissant près de 88 000 habitants de la Caroline du Nord infectés et plus d'un million d'entre eux au chômage ? La vie n'était-elle pas belle à l'époque ? Espérons que les électeurs ne se souviendront tout simplement pas de la crise de la santé publique, de la crise du chômage et du racisme flagrant de l'administration.la forme la plus grave d'illusions politiquesla forme la plus grave d'illusions politiques jamais vue".
- NE SONT PAS PRÈS DE REMÉDIER À NOTRE FAIBLE COLLECTE DE FONDS ET À L'ABSENCE DE SOUTIEN DE LA PART DES PETITS DONATEURS. Voici la vérité : nous "avons commencé le cycle avec une collecte de fonds plus lentenotre propre campagne a critiqué notre collecte de fonds au dernier trimestre, lorsque nous avons été "écrasés".enfumés"par Cal Cunningham, et nous n'allons pas "nous approcher"Nous ne sommes pas près d'y remédier au deuxième trimestre, selon des républicains anonymes. Par ailleurs, nous n'avons recueilli seulement 7 % de nos fonds auprès de petits donateurs au premier trimestre - et nous avons maintenu cette norme au deuxième trimestre. Et si notre adversaire a collecté un montant record de 7,4 millions de dollars au cours de ce trimestre et que plus de 96 % des dons étaient inférieurs ou égaux à 100?
- IGNORE UNE DÉCENNIE DE POLITIQUE OÙ LES INTÉRÊTS PARTICULIERS DES RICHES ONT LA PRIORITÉ. En tant que président du Parlement, M. Tillis a orienté la législature vers une droite dure, transformant la Caroline du Nord en "[ ?le pire État pour être chômeurbloquant l'extension de Medicaid et sous-finançant l'éducation publique. Il s'est ensuite rendu à Washington, où il est devenu "le plus connu pour avoir obtenu beaucoup d'argent".peut-être plus connu pour avoir reçu beaucoup d'argent des grandes sociétés pharmaceutiques, des grandes sociétés pétrolières, des grandes banques et des prêteurs sur salaire, et pour avoir défendu leurs politiques préférées." Mais nous allons nous contenter d'oublier cette décennie de politique et d'essayer de faire croire que nous nous occupons des petites gens, alors que nous aidons en réalité les entreprises qui nous soutiennent.
- NE CESSENT DE S'ATTAQUER AUX SOINS DE SANTÉ DES ÉLECTEURS. Il s'agit d'une question primordiale pour les électeurs, qui est devenue encore plus importante en raison de la pandémie, mais nous ne pouvons pas nous empêcher de rappeler aux électeurs que les soins de santé sont une priorité. nous ne pouvons pas nous empêcher de rappeler aux électeurs que nous avons stoppé l'expansion de Medicaid "à froid", que nous soutenons un procès téméraire contre l'ACA et que nous avons voté à plusieurs reprises pour "supprimer" l'ACA.supprimer"les protections pour les conditions préexistantes.
- MAINTENIR LA BASE EN COLÈRE CONTRE NOUS TOUT EN NE FAISANT AUCUNE "PERCÉE" AUPRÈS DES INDÉPENDANTS. Nous sommes "toujours en train de lutter pour gagner la base" même après avoir investi près de 2 millions de dollars dans des publicités, y compris celles qui mettent Trump au premier plan. Mais - et c'est là que le bât blesse - nous nous aliénons également les électeurs indépendants, ce qui fait dire à la presse locale : "[ ?Je ne suis pas sûr qu'il ait réussi à s'imposer auprès de la base indépendante en Caroline du Nord." Cela a fonctionné pour les sénateurs Kelly Ayotte et Joe Heck, n'est-ce pas ?
- PRÉSENTER DANS NOS PUBLICITÉS DES PERSONNES "AU CENTRE" DE POURSUITES POUR DISCRIMINATION RACIALE. Comment sommes-nous censés savoir qu'une personne que nous présentons à la télévision est "au centre" d'un procès pour discrimination raciale ? En lisant les informations locales, qui ont couvert le procès "de manière extensive" ? Faire preuve d'un minimum de diligence ? Google ? Ce n'est pas notre genre. Nous préférons conserver nos "erreurs de débutants".
- COPIER UNE STRATÉGIE RATÉE D'UN CANDIDAT HISTORIQUEMENT MAUVAIS. Ce mémo ? Copié. Les prochains mémos ? Copiés. Notre stratégie de campagne ? "Littéralement" tirée de la campagne ratée d'Ed Gillespie en 2017, qui l'a vu mener une campagne d'appât racial pour finalement perdre avec un écart historique de 9 points. Si vous ne réussissez pas du premier coup, n'est-ce pas ?
CONCLUSION
Toutes les campagnes ne se ressemblent pas. Elles renforcent certains candidats et en affaiblissent d'autres. La course au Sénat de 2020 prouve que le sénateur Tillis fait partie de cette dernière catégorie - un politicien faible qui s'affaiblit de plus en plus, sans aucun soutien financier et avec un bilan d'extrême droite qui s'attaque aux soins de santé des électeurs, ce qui le met en porte-à-faux avec les opinions des habitants de la Caroline du Nord. La base n'aime toujours pas Tillis et nous n'avons fait aucune percée auprès des indépendants. Cal Cunningham nous a demandé de rendre des comptes sur la question n°1 des électeurs, tout en remplissant ses caisses en récoltant 7,4 millions de dollars, "un record pour les candidats au Sénat de Caroline du Nord, tous trimestres confondus", et en faisant preuve d'un fort soutien de la part des petites fortunes. Notre campagne, en revanche, se trouve en position de faiblesse et est franchement prête à en finir avec la course. Le lobbying, ça a l'air sympa, non ?