حصل الديمقراطيون في نورث كارولينا على أحدث مذكرة للسيناتور تيليس حول حالة السباق الانتخابي مع صدور تقارير الربع الثاني من العام وهي مذكرة مثيرة للاهتمام. من المشاكل المالية إلى نسخ استراتيجيات الحملة الفاشلة ومهاجمة الرعاية الصحية للناخبين، سلط الربع الثاني الضوء بشكل خاص على حملة السيناتور تيليس. لا تأخذها منا - اقرأ المذكرة المسربة كاملة أدناه.

مذكرة
إلى: الأطراف المعنية
من: توم تيليس لمجلس الشيوخ
التاريخ: يوليو 2020
RE: حالة اللعب بعد الربع الثاني

نظرة عامة

مع اقترابنا من نهاية الربع الثاني من سباق انتخابات مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية لعام 2020، فإن حملة تيليس في موقف ضعيف للغاية داخليًا من حيث الموارد وخارجيًا من حيث مواقف المرشح من القضايا التي تهم سكان ولاية كارولينا الشمالية.

فيما يلي نظرة عامة على استراتيجية حملتنا اعتبارًا من منتصف الصيف:

• "يادا يادا يادا يادا" بعيدًا عن فيروس كورونا. تذكروا في فبراير الماضي، قبل أن يقوم الرئيس الذي مكّنه السيناتور تيليس في كل مرة من "في الخزان" من أجله، أفسد أزمة فيروس كورونا، مما أدى إلى إصابة ما يقرب من 88,000 من سكان نورث كارولينا وأكثر من مليون شخص قدموا مطالبات بطالة؟ ألم تكن الحياة جيدة في ذلك الوقت؟ هنا نأمل أن لا يتذكر الناخبون ببساطة أزمة الصحة العامة وأزمة البطالة والعنصرية العلنية من الإدارة - هذه بالتأكيد رسالة رابحة وبالتأكيد ليست "أشد أشكال التمني السياسي" التي رآها أي شخص على الإطلاق.

• لا "نقترب" من إصلاح جمع التبرعات الباهتة وعدم وجود دعم بالدولار إليكم الحقيقة - نحن "بدأنا الدورة بتباطؤ في جمع التبرعات"، " لقد انتقدت حملتنا الخاصة جمعنا للتبرعات في الربع الأخير عندما "دخنت" من قبل كال كانينغهام، ولن "نقترب" من إصلاح الأمر في الربع الثاني، وفقًا لجمهوريين لم يذكروا أسماءهم. كما أننا جمعنا 7% فقط من أموالنا النقدية من متبرعين صغار في الربع الأول - وحافظنا على هذا المعيار في الربع الثاني. إذًا ماذا لو جمع خصمنا رقمًا قياسيًا بلغ 7.4 مليون دولار في هذا الربع، و وكان أكثر من 96% منها 100 دولار أو أقل?

• تجاهل عقدًا من الزمن في السياسة واضعًا المصالح الخاصة للأثرياء في المقام الأول. قاد تيليس الهيئة التشريعية إلى اتجاه يميني متشدد كرئيس للمجلس التشريعي - محولاً ولاية كارولينا الشمالية إلى "أسوأ ولاية للعاطلين عن العمل"، ومنع توسيع برنامج Medicaid، ونقص تمويل التعليم العام. ثم ذهب إلى العاصمة، حيث أصبح تيليس "ربما اشتهر بحصوله على الكثير من الأموال من شركات الأدوية الكبرى وشركات النفط الكبرى والبنوك الكبرى ومقرضي يوم الدفع، وبالدفع بسياساتهم المفضلة." ولكننا سنقوم فقط بتغطية ذلك العقد في السياسة ونحاول أن ندور حول أننا نبحث عن الرجل الصغير - بينما نساعد في الحقيقة داعمينا من الشركات.

• الاستمرار في مهاجمة الرعاية الصحية للناخبين إنها قضية رئيسية بالنسبة للناخبين والتي أصبحت أكثر أهمية بسبب الجائحة - لكن لا يسعنا إلا أن نذكر الناخبين بأننا أوقفنا توسيع برنامج ميديكيد "ببرود"، ودعمنا دعوى قضائية متهورة ضد ACA، وصوتنا مرارًا وتكرارًا على "إلغاء" الحماية للحالات الموجودة مسبقًا.

• إبقاء القاعدة غاضبة منا بينما لا نحقق أي "اختراقات" مع المستقلين. نحن "ما زلنا نكافح لكسب القاعدة" الجمهوريين، حتى بعد ما يقرب من مليوني دولار من الإعلانات - بما في ذلك الإعلانات التي تضع ترامب في المقدمة والوسط. ولكن - وإليكم الجزء الجيد - نحن أيضًا ننفر الناخبين المستقلين، مما جعل الصحافة داخل الولاية تشير إلى "لست متأكدًا من أنه حقق أي تقدم مع القاعدة المستقلة في ولاية كارولينا الشمالية." وقد نجح ذلك مع السيناتورين كيلي أيوت وجو هيك، أليس كذلك؟

• عرض أشخاص "في مركز" دعاوى التمييز العنصري في إعلاناتنا. انظر، كيف يفترض بنا أن نعرف أن شخصًا ما نعرضه على التلفاز هو "في قلب" دعوى قضائية تتعلق بالتمييز العنصري؟ هل نقرأ الأخبار المحلية التي غطت الدعوى القضائية "على نطاق واسع"؟ هل نبذل الحد الأدنى من العناية الواجبة؟ جوجل؟ ليس أسلوبنا. نحن نفضل أن نحافظ على "أخطاء المبتدئين".

• نسخ استراتيجية فاشلة من مرشح سيء تاريخياً. هذه المذكرة؟ تم نسخها المذكرات المستقبلية؟ منسوخة استراتيجية حملتنا؟ "حرفياً" المأخوذة من حملة إد غيليسبي الفاشلة في 2017 التي شهدت قيامه بحملة انتخابية عنصرية ليخسر بفارق تاريخي بلغ 9 نقاط. إذا لم تنجح في البداية، أليس كذلك؟

الخاتمة

ليست كل الحملات متشابهة. فبعض المرشحين يزدادون قوة بسببها، بينما يزداد بعضهم ضعفًا. ويثبت سباق مجلس الشيوخ لعام 2020 أن السيناتور تيليس في الفئة الأخيرة - سياسي ضعيف يزداد ضعفًا، مع عدم وجود دعم من دولارات صغيرة وسجله اليميني المتطرف في مهاجمة الرعاية الصحية للناخبين الذي يجعله بعيدًا عن آراء سكان نورث كارولينا. لا تزال القاعدة لا تحب تيليس ولم نحقق أي تقدم مع المستقلين. لقد حملنا كال كانينغهام المسؤولية في قضية الناخبين رقم 1، بينما ملأ خزائنه بجمع 7.4 مليون دولار "وهو رقم قياسي بالنسبة لمرشحي مجلس الشيوخ من ولاية كارولينا الشمالية في أي ربع سنة" وأظهر دعمًا قويًا بالدولار الصغير. على النقيض من ذلك، فإن حملتنا غارقة في موقف ضعيف، وبصراحة مستعدة فقط لانتهاء السباق. الضغط يبدو ممتعًا، أليس كذلك؟