21 septembre 2020/Médias, Presse

Les soins de santé et la protection des maladies préexistantes sont en danger alors que M. Tillis s'empresse d'approuver la nomination de M. Trump à la Cour suprême des États-Unis.

M. Tillis promet d'approuver les choix de Trump pour la Cour suprême avant qu'ils ne soient annoncés et sans connaître leurs positions sur la santé, alors que l'ACA est soumise à la Cour suprême.

Les soins de santé des habitants de la Caroline du Nord sont "davantage menacés" et les protections vitales pour les personnes ayant des conditions préexistantes "pourraient être condamnées" grâce à la promesse du sénateur Tillis d'approuver sans discussion les candidats du président Trump à la Cour suprême avant même qu'ils ne soient annoncés.

Une semaine seulement après l'élection, la Cour suprême entendra les arguments oraux dans le cadre du procès intenté par les Républicains pour mettre fin aux protections des conditions préexistantes. Le sénateur Tillis a déjà exprimé son soutien à l'action en justice des républicains en déclarant : "Je soutiens tout ce qui, en fin de compte, retire [l'ACA] de la table".

Aujourd'hui, le sénateur Tillis a confirmé qu'il approuverait sans discussion le candidat du président pour une nomination à vie - avant même que le nom du candidat ne soit annoncé - sans le rencontrer ou lui demander sa position sur la loi sur les soins de santé sur laquelle des millions de Nord-Caroliniens comptent pour bénéficier de protections en matière de couverture. L'action en justice soutenue par M. Tillis ne mettrait pas seulement fin à ces protections vitales, mais supprimerait également la capacité de la Caroline du Nord à étendre Medicaid, ce que le sénateur Tillis a bloqué lorsqu'il était président de la Chambre des représentants et dont il s'est vanté depuis.

"L'avenir de notre système de santé est en jeu en novembre prochain, et le sénateur Tillis a déjà exprimé clairement sa position", a déclaré Robert Howard, porte-parole du NCDP. "L'empressement du sénateur Tillis à approuver un candidat sans jamais le rencontrer ni entendre sa position sur l'avenir des soins de santé en Caroline du Nord montre une fois de plus que Tillis est un politicien mou et faible qui s'aligne sur les patrons de son parti et en qui les habitants de la Caroline du Nord ne peuvent pas avoir confiance pour être une voix indépendante pour notre État".

Washington Post : Comment la mort de Ruth Bader Ginsburg pourrait compromettre l'Affordable Care Act (loi sur les soins abordables)
Par Amy Goldstein
19 septembre 2020

Points clés :

  • Le décès de la juge Ruth Bader Ginsburg fait planer une nouvelle incertitude sur l'avenir de la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act), alors que la Cour suprême s'apprête à réexaminer la constitutionnalité de la loi qui a remodelé le système de santé des États-Unis au cours de la dernière décennie.
  • "La mort de Mme Ginsburg est un scénario cauchemardesque pour l'Affordable Care Act", a déclaré Nicholas Bagley, professeur de droit à l'université du Michigan et partisan de la loi. "Si le procès n'avait qu'une chance insignifiante d'aboutir hier, il bénéficie d'un nouveau souffle.
  • L'ACA est menacée par les tribunaux, le président Trump et les républicains du Congrès depuis qu'elle a été adoptée par un président démocrate en 2010, devenant ainsi la principale réalisation de Barack Obama en matière de politique intérieure. Cette nouvelle contestation juridique intervient alors que les sondages montrent que la santé est un enjeu majeur des élections de novembre, avant même que la pandémie de coronavirusne prive des millions d'Américains de leur emploi et de leur assurance maladie et n'accroisse les inquiétudes des citoyens quant à leur couverture s'ils tombent malades.
  • Samedi, des universitaires ont déclaré qu'ils considéraient que les chances de survie de la loi étaient amoindries par le décès de Mme Ginsburg. En supposant que les trois libéraux restants de la Cour votent en faveur de la loi, il leur faudrait maintenant trouver deux juges pour se joindre à eux - un de plus que si la défunte juge était en vie pour participer, a déclaré Timothy S. Jost, professeur de droit à la retraite à l'université Washington et Lee.

Axios : L'ACA est de plus en plus menacée
Par Sam Baker
21 septembre 2020

Points clés :

  • La vacance de la Cour suprême créée par le décès de Ruth Bader Ginsburg met en péril la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act) bien plus qu'elle ne l'était il y a quelques jours.
  • Ce qu'il en est : Si Trump parvient à remplacer Ginsburg par un conservateur convaincu, le risque pour les dispositions fondamentales de l'ACA augmentera considérablement.
  • La Cour devrait entendre les arguments oraux la semaine suivant l'élection. Si un nouveau juge conservateur siège d'ici là, l'ACA sera en danger immédiat.
  • En l'absence d'un nouveau juge, la Cour pourrait facilement se retrouver dans une impasse à 4-4. Cela laisserait en place la décision de la cour d'appel du cinquième circuit, qui a déclaré que le mandat individuel était inconstitutionnel, mais n'a pas décidé dans quelle mesure le reste de la loi devait être annulé en même temps.
  • Dans ce cas, l'affaire devrait probablement suivre la procédure, et peut-être remonter jusqu'à la Cour suprême au complet. Mais si le nouveau juge est hostile à l'ACA, la menace demeure. Il s'agirait simplement d'une question de calendrier.
  • Le résultat : Une action en justice qui semblait autrefois vouée à l'échec a aujourd'hui des chances beaucoup plus raisonnables d'aboutir, ce qui signifie que la couverture santé de 20 millions de personnes pourrait vraiment être en jeu.

Retour aux actualités