Hoy se cumple el 85 aniversario de la promulgación de la Seguridad Social y, sin embargo, el programa sigue siendo atacado por el presidente Trump, el senador Tillis y los republicanos de Washington.

Esta misma semana, el senador Tillis no aprobó un nuevo proyecto de ley de alivio de coronavirus y, en cambio, lanzó su apoyo detrás de una orden ejecutiva que los economistas y analistas han advertido que tendrá "efectos fiscales catastróficos" en la Seguridad Social y Medicare y los dejará "en un terreno aún más inestable." Una nueva verificación de hechos de AP confirma estas preocupaciones, encontrando que, "el recorte de impuestos sobre la nómina propuesto por el presidente Donald Trump es una amenaza para la Seguridad Social sin importar cómo lo lance."

"El presidente Trump, el senador Tillis y sus aliados de Washington han continuado su asalto total a los beneficios ganados de los habitantes de Carolina del Norte, amenazando programas vitales como el Seguro Social del que dependen las personas mayores de Carolina del Norte", dijo el portavoz de NCDP, Robert Howard. "El senador Tillis rubberstamped President Trump's order that independent fact checkers have confirmed is a threat to Social Security, and before that said he wanted to fund massive tax giveaways to corporations by cutting earned benefits. La Seguridad Social de los carolinianos del norte no está a salvo hasta que el senador Tillis esté fuera de la oficina."

Tillis tiene un largo historial de ataques a los beneficios obtenidos por los ciudadanos de Carolina del Norte, algo que los demócratas de Carolina del Norte han destacado desde el primer día de las elecciones generales.

• Antes de votar a favor del proyecto de ley fiscal 2017 del Partido Republicano, el senador Tillis sugerencia Recortar programas como la Seguridad Social y Medicare para pagar enormes regalos fiscales a las empresas y a los más ricos:
  • "La otra cosa que tenemos que hacer es financiar potencialmente la reforma fiscal mediante la apertura de las prestaciones sociales, arreglando las prestaciones sociales y doblando la curva del gasto en prestaciones sociales. No se puede reestructurar la salida de una deuda de 18 o 19 billones de dólares abordando sólo el 20% del gasto, y tenemos que tener gente lo suficientemente valiente para hacerlo".
• 2015: Votó a favor de un presupuesto que pedía que Medicare fuera sometido a "430.000 millones de dólares en recortes de gastos sin explicar dónde se harían." [Votación del Senado 171, 5/5/15; Informe de la Conferencia, 4/29/15; Bloomberg, 3/27/15; Acciones del Congreso, S. Con. Res. 11]
• 2017: Votó a favor de una resolución presupuestaria que "propon[ía] 473.000 millones de dólares en recortes al gasto base de Medicare durante una década y alrededor de 1 billón de dólares de Medicaid" [Senate Vote 245,10/19/17; The Hill, 10/19/17; Congressional Actions, H. Con. Res. 71]
• 2017: Votó a favor de un regalo de impuestos corporativos que disparó el déficit federal, "recortó un año de solvencia del fondo fiduciario primario de Medicare y tuvo un efecto negativo en el fondo fiduciario de la Seguridad Social." [PolitiFact, 9/5/18]

• Tillis sugirióquelos estadounidenses más jóvenes "podrían tener que esperar de 6 a 8 meses más" para recibir prestaciones de la Seguridad Social o de Medicare.