20 de marzo de 2023/Medios de comunicación
ICYMI: La congresista Ross, la congresista Foushee, el congresista Nickel, el portavoz de la minoría en el Senado Chaudhuri y el presidente del NCDP Clayton celebran una rueda de prensa tras la audiencia del caso Harper contra Hall.
La congresista Deborah Ross, la congresista Valerie Foushee, el congresista Wiley Nickel, el portavoz de la minoría en el Senado Jay Chaudhuri y el presidente del Partido Demócrata de Carolina del Norte Anderson Clayton celebraron una rueda de prensa tras la nueva vista del Tribunal Supremo de Carolina del Norte en el caso Harper contra Hall.
La decisión sin precedentes del nuevo tribunal republicano de reexaminar el caso -que reafirmó la decisión del tribunal de redibujar los mapas electorales- se produjo ni siquiera dos meses después de que los dictara la anterior mayoría demócrata y amenaza la integridad del poder judicial. Revocar estos casos silenciaría las voces de miles de votantes y pondría en peligro nuestra democracia.
"Desde el nivel local hasta el nacional, los demócratas de Carolina del Norte se están oponiendo a esta espantosa muestra de partidismo de lo que se supone que es un poder judicial independiente y se mantienen firmes en la lucha para proteger nuestra democracia", dijo el presidente del NCDP, Anderson Clayton.
"Acabo de salir de la sala del tribunal donde he escuchado los argumentos presentados por ambas partes. Sigo estando más segura que nunca de que los republicanos tienen un único objetivo: promulgar mapas manipulados que refuercen sus intereses políticos y silencien las voces de los votantes de Carolina del Norte", declaró la congresista de NC-02 Deborah Ross.
"No podemos tener una democracia funcional si se silencia a los votantes antes de que lleguen a las urnas. El derecho al voto es la piedra angular de nuestra democracia y nunca debemos abandonar la lucha para proteger nuestro derecho al voto y ampliar y garantizar el acceso a las urnas", dijo la congresista de NC-04 Valerie Foushee.
"Desafortunadamente, lo que vimos hoy de la Corte Suprema de Carolina del Norte es una continuación de lo que hemos llegado a esperar de este tribunal partidista - una norma que el pueblo de Carolina del Norte está harto. La decisión de volver a escuchar Harper v. Hall y Holmes v. Moore no es más que una toma de poder partidista para beneficiar a los que tienen el control", dijo el congresista de NC-13 Wiley Nickel.
"Los hechos y la ley de estos casos no cambiaron respecto a hace tres meses. Sólo ha cambiado la composición del tribunal. Es fundamental que nuestros ciudadanos consideren que el poder judicial es independiente e imparcial, que nuestros jueces no son simples políticos con toga, y que confíen en nuestros tribunales", declaró el portavoz de la minoría en el Senado, Jay Chaudhuri.