Les membres du Congrès Deborah Ross, Valerie Foushee, Wiley Nickel, Jay Chaudhuri, whip de la minorité du Sénat, et Anderson Clayton, président du Parti démocrate de Caroline du Nord, ont tenu une conférence de presse à la suite de la nouvelle audience de la Cour suprême de Caroline du Nord dans l'affaire Harper v. Hall.

La décision sans précédent de la nouvelle cour républicaine de réexaminer l'affaire - qui a réaffirmé la décision de la cour de redessiner les cartes électorales - est intervenue moins de deux mois après qu'elles aient été rendues par la précédente majorité démocrate et menace l'intégrité du pouvoir judiciaire. L'annulation de ces affaires ferait taire les voix de milliers d'électeurs et mettrait en péril notre démocratie.

"Du niveau local au niveau national, les démocrates de Caroline du Nord s'élèvent contre cette effroyable démonstration de partisanerie de la part de ce qui est censé être un pouvoir judiciaire indépendant et se battent avec force pour protéger notre démocratie", a déclaré le président du NCDP, Anderson Clayton.

"Je viens de quitter la salle d'audience où j'ai entendu les arguments présentés par les deux parties. Je suis plus que jamais convaincue que les républicains n'ont qu'un seul objectif : établir des cartes de circonscriptions qui soutiennent leurs intérêts politiques et réduisent au silence les électeurs de Caroline du Nord", a déclaré Deborah Ross, membre du Congrès de NC-02.

"Nous ne pouvons pas avoir une démocratie fonctionnelle si les électeurs sont réduits au silence avant d'arriver aux urnes. Le droit de vote est la pierre angulaire de notre démocratie et nous ne devons jamais abandonner la lutte pour protéger notre droit de vote et pour élargir et garantir l'accès au scrutin", a déclaré Valerie Foushee, membre du Congrès de la NC-04.

"Malheureusement, ce que nous avons vu aujourd'hui de la part de la Cour suprême de Caroline du Nord est une continuation de ce que nous attendons de cette cour partisane - une norme dont le peuple de Caroline du Nord est malade. La décision de réexaminer les affaires Harper v. Hall et Holmes v. Moore n'est rien d'autre qu'une prise de pouvoir partisane au profit de ceux qui sont au pouvoir", a déclaré Wiley Nickel, membre du Congrès de la Caroline du Nord (NC-13).

"Les faits et le droit de ces affaires n'ont pas changé depuis trois mois. Seule la composition de la Cour a changé. Il est essentiel que nos concitoyens considèrent le pouvoir judiciaire comme indépendant et impartial, que nos juges ne soient pas simplement des politiciens en robe, et qu'ils aient confiance en nos tribunaux", a déclaré Jay Chaudhuri, whip de la minorité sénatoriale.