参议员蒂利斯昨天就马蒂斯将军对特朗普总统的尖锐批评发表了自相矛盾的言论，他先是似乎同意马蒂斯的观点，认为特朗普总统 "不试图团结美国人民"，"试图分裂我们"，然后又显然收回了自己的观点。

以下是 Tillis 的第一份声明：

• "他们在历史上有过一些分歧。但我非常尊重马蒂斯将军。我尊重他的意见。我同意他们的大部分意见。"

又是蒂里斯：

• "他们之间的分歧有点历史了。所以我不会介入我非常尊敬的前部长和总统之间。那是他们自己的事。"

蒂利斯自相矛盾的表态让我们不禁要问：到底是哪种情况？蒂利斯是 "同意 "马蒂斯尖锐批评的大部分内容，还是 "不会介入 "马蒂斯和特朗普之间？

参议员蒂利斯一再拒绝表现出任何骨气，站出来反对总统最恶劣的行为。本周早些时候，当他家乡的报纸询问蒂利斯在总统对和平抗议者施放催泪瓦斯后能否 "挺身而出"时，蒂利斯 "回避"了这个问题。他拒绝 "否认"总统关于人们应该喝漂白剂的言论，也拒绝批评总统在批评他人时没有戴口罩。

特朗普对参议员丽莎-穆尔科斯基（Lisa Murkowski）直言不讳的攻击表明了原因--他害怕与特朗普作对，即使这意味着助长总统危险的镇压和滥用权力。

"是哪种情况？蒂利斯是否同意马蒂斯的观点，还是会再次表现出没有骨气，拒绝批评总统？"如果我们从过去一年中学到了什么，参议员蒂利斯将再次温顺地拒绝站出来反对总统最严重的滥用职权行为，并再次选择连任而不是做正确的事。