22 janvier 2020/Presse

Ce qu'ils disent : Alors que le procès au Sénat commence, Tillis a déjà "pris sa décision" et réaffirme qu'il veut "éviter" le témoignage des témoins

Le procès en destitution au Sénat américain a commencé pour de bon hier. Mais bien qu'il ait prêté serment de "rendre une justice impartiale", le sénateur Tillis a montré à plusieurs reprises - par ses commentaires publics et son vote d'hier soir en faveur de l'annulation d'amendements exigeant la déposition de témoins clés de première main - qu'il sera tout sauf impartial.

Le sénateur Tillis a déclaré sans ambiguïté qu'il ne soutiendrait pas un procès équitable et qu'il s'opposerait aux témoignages :

  • "Je suis un non définitif". [News & Observer, 12/9/19]
  • "Je pense que Schumer présentera probablement une motion pour citer certains témoins à comparaître... et je voterai contre, tout comme mes collègues républicains, et nous pourrons passer aux articles finaux." [Fox News, 12/19/19]
  • "Nous aimerions éviter de nous engager sur le terrain glissant de l'appel à témoins. [Fox News, 1/15/20]
  • "J'ai été clair sur le fait que ... je ne vois pas la nécessité d'avoir des témoins supplémentaires. [Lettre d'un électeur, 17/01/20]

Les sondages confirment que "la plupart des électeurs veulent davantage de témoins de la mise en accusation", y compris de nombreux républicains et électeurs indépendants en Caroline du Nord.

Lisez ce que les journalistes de Caroline du Nord et de tout le pays disent sur la façon dont M. Tillis permet cette dissimulation :

  • "Nous sommes consternés par le fait que Tillis, au moins, semble déjà avoir pris sa décision avant même que sa chambre n'ait mené une seule interview. - Comité éditorial du Charlotte Observer
  • "Les habitants de la Caroline du Nord ne peuvent pas compter sur le sénateur Thom Tillis, qui tremble à chaque tweet de Trump et parodie les propos de la Maison Blanche. - Comité éditorial de CBC
  • "Le sénateur a depuis longtemps placé son avenir politique aux pieds du président, et il a consciencieusement fait le tour des plateaux de télévision ces derniers temps pour déclarer que les audiences de destitution de Trump étaient une mascarade." - Comité éditorial du Charlotte Observer
  • "La situation de Tillis cristallise le dilemme auquel les membres des deux partis seront probablement confrontés sur la question de la destitution". - Los Angeles Times
  • "L'automne dernier, avant même le début des audiences de la Chambre sur la destitution, le sénateur de Caroline du Nord Thom Tillis a exprimé sans ambiguïté sa position sur le sujet... Le péril pour les sénateurs vulnérables comme Tillis est évident. - NBC News
  • "Comme nous l'avons vu jusqu'à présent, McSally et Tillis ont immédiatement défendu le président Trump, tandis que Gardner et Collins étaient un peu plus réservées et voulaient voir quels étaient les faits. - Washington Examiner
  • Au début du mois de décembre, M. Tillis a déclaré que l'ensemble du processus était "défectueux" et que sa position était un "non catégorique" à une condamnation par voie de destitution. Lorsqu'on lui a demandé si quelque chose pouvait changer cette position, il a répondu : "Il faudrait des preuves que nous n'avons pas vues ou dont nous n'avons même pas entendu parler". - News & Observer
  • "La vraie question est de savoir si les républicains vont même feindre un intérêt suffisant pour respecter le serment qu'ils ont prêté la semaine dernière - à savoir que 'dans tout ce qui concerne le procès de mise en accusation de Donald John Trump', ils 'rendront une justice impartiale' - pour se préoccuper des témoins et des preuves avant d'approuver sans discussion la 'disculpation' de Donald John Trump. Pour le sénateur américain Thom Tillis, la réponse est un non catégorique". - IndyWeek