كانون الثاني/يناير 22, 2020/الصحافة

ما يقولونه: مع بدء محاكمة مجلس الشيوخ، تيليس "حسم أمره" بالفعل ويؤكد من جديد أنه يريد "تجنب" شهادة الشهود

بدأت محاكمة العزل في مجلس الشيوخ الأمريكي بشكل جدي يوم أمس. ولكن على الرغم من توقيعه على قسم "تحقيق العدالة النزيهة"، إلا أن السيناتور تيليس كشف مرارًا وتكرارًا - من خلال تعليقاته العلنية وتصويته الليلة الماضية لإلغاء التعديلات التي تتطلب شهادة شهود رئيسيين مباشرين - أنه لن يكون أي شيء سوى نزيه.

كان السيناتور تيليس يصرح بشكل لا لبس فيه أنه لن يدعم المحاكمة العادلة وسيعارض شهادة الشهود:

  • "أنا أرفض رفضًا قاطعًا." [نيوز آند أوبزرفر، 12/9/19]
  • "أعتقد أن شومر سيقدم على الأرجح اقتراحًا لاستدعاء بعض الشهود... وسأصوت ضدهم كما سيصوت زملائي الجمهوريون ويمكننا الانتقال إلى المواد النهائية." [فوكس نيوز، 19/12/19]
  • "حتى السير في المنحدر الزلق المتمثل في استدعاء الشهود هو أمر نود تجنبه." [فوكس نيوز، 1/15/20]
  • "لقد كنتُ واضحًا بأنني ... لا أرى حاجة لشهود إضافيين." [الرسالة التأسيسية، 1/17/20]

وتؤكد استطلاعات الرأي أن "معظم الناخبين يريدون المزيد من شهود العزلبما في ذلك العديد من الجمهوريين والناخبين المستقلين في ولاية كارولينا الشمالية.

اقرأ ما يقوله المراسلون في ولاية كارولينا الشمالية وفي جميع أنحاء البلاد حول كيفية تمكين تيليس من هذا التستر:

  • "لا يمكن لسكان نورث كارولينا الاعتماد على السيناتور توم تيليس - الذي يرتجف عند كل تغريدة لترامب ويردد كالببغاء أيًا كان ما يرسله البيت الأبيض". - هيئة تحرير سي بي سي
  • "لقد وضع السيناتور منذ فترة طويلة مستقبله السياسي تحت أقدام الرئيس، وقد قام بجولات تلفزيونية في الآونة الأخيرة ليعلن أن جلسات الاستماع لعزل ترامب كانت صورية." - هيئة تحرير شارلوت أوبزرفر
  • "كان تيليس الأكثر وضوحًا في دفاعه عن ترامب... يبلور موقف تيليس المعضلة التي من المحتمل أن يواجهها أعضاء الحزبين بشأن العزل." - لوس أنجلوس تايمز
  • "في الخريف الماضي، وقبل حتى أن تبدأ جلسات الاستماع في مجلس النواب لمساءلة مجلس الشيوخ، كان السيناتور توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية واضحًا في موقفه من هذا الموضوع... إن الخطر الذي يواجه أعضاء مجلس الشيوخ الضعفاء مثل تيليس واضح". - إن بي سي نيوز
  • "كما رأينا حتى الآن، خرج كل من ماكسالي وتيليس على الفور من البوابة مدافعين عن الرئيس ترامب، بينما كان غاردنر وكولينز أكثر تحفظًا بعض الشيء وأرادا أن يريا الحقائق التي ستظهر." - واشنطن إكزامينر
  • "قال تيليس في أوائل ديسمبر أن العملية برمتها كانت 'معيبة' وأن موقفه هو 'لا قاطعة' بشأن إدانة العزل. وردًا على سؤال حول ما إذا كان هناك أي شيء يمكن أن يغير ذلك، قال تيليس: "يجب أن يكون دليلًا لم نره أو حتى نسمع به". - نيوز آند أوبزرفر
  • "السؤال الحقيقي هو ما إذا كان الجمهوريون سيتظاهرون بما يكفي من الاهتمام بالوفاء بالقسم الذي أقسموه الأسبوع الماضي - بأن "في كل ما يتعلق بمحاكمة عزل دونالد جون ترامب" سوف "يحققون العدالة النزيهة" - ليهتموا بالشهود والأدلة قبل أن يصادقوا على "تبرئة" ترامب. بالنسبة للسيناتور الأمريكي توم تيليس، فإن الإجابة هي لا." - IndyWeek