18 mai 2020/Presse

Editorial : Berger devrait soutenir le plan de réouverture de Cooper ou "s'écarter du chemin".

Dans un nouvel éditorial cinglant, la Capitol Broadcast Company a fustigé le leader républicain du Sénat, Phil Berger, pour sa réponse partisane et intéressée à la pandémie de coronavirus. 

"Depuis 2011, M. Berger se concentre presque exclusivement sur la consolidation de son pouvoir par tous les moyens disponibles, ce qui lui confère un avantage politique partisan", a écrit le comité éditorial de la Capitol Broadcast Company. Alors que l'État continue d'être confronté à la pandémie, "il fait siennes des exigences qui mettent en danger la vie des habitants de la Caroline du Nord".

Ses projets irréfléchis, que l'on suppose mis en œuvre depuis la sécurité de sa maison sponsorisée par les donateurs de sa campagne, mettent en danger les habitants de la Caroline du Nord. Et tout cela pour quoi, quelques points politiques bon marché ? 

CBC : Editorial : Le sénateur Berger devrait soutenir le plan du gouverneur

  • La Caroline du Nord a besoin d'un seul responsable. Les électeurs ont fait un choix clair : plus de 2,3 millions d'entre eux ont voté en faveur de M. Cooper. Il est le PDG de la Caroline du Nord.
  • Mais les efforts inflexibles [de Berger] pour usurper et saper les efforts de Cooper - en particulier ceux du gouverneur pour faire face à la pandémie de COVID-19 - sont plus qu'une distraction bureaucratique intra-muros. Ils menacent de ralentir les progrès de l'État pour sortir de la pandémie et revitaliser l'économie de l'État. Plus important encore, il fait siennes des exigences qui mettent en danger la vie des habitants de la Caroline du Nord, y compris des exigences en matière d'observance religieuse qui vont à l'encontre des orientations de certaines des plus grandes confessions de l'État.
  • Ces derniers jours, M. Berger a publié des communiqués demandant (exigeant ?) au gouverneur de donner aux comtés le pouvoir d'ouvrir prématurément des restaurants, des salons de coiffure et des salons de toilettage. 
  • Le raisonnement de M. Berger ? D'autres États, y compris les États voisins de la Caroline du Nord, le font ? Qu'y a-t-il de si intelligent à suivre les exemples de la Géorgie, où les décès dus à la COVID-19 sont de 15 pour 100 000 ? la Géorgie, où le nombre de décès dus au COVID-19 est de 15 pour 100 000 ; la Virginie, où le nombre de décès est de 10 pour 100 000 ; la Caroline du Sud, où il est de 7 pour 100 000 - contre 6 pour 100 000 en Caroline du Nord ?
  • M. Cooper a élaboré et formulé un plan de lutte contre la pandémie de COVID-19 en Caroline du Nord. Il a défini des étapes et des objectifs clairs à atteindre, afin que les différents secteurs de notre économie et de notre société puissent, le cas échéant, rouvrir de manière mesurée. Au moins trois sondages récents réalisés à l'échelle de l'État montrent que les électeurs de Caroline du Nord soutiennent massivement l'approche de M. Cooper, y compris une très grande partie des républicains.
  • Pendant ce temps, Berger, dans un effort motivé par un avantage politique partisan en agitant sa base politique, cherche à ériger des obstacles et à fomenter des dissensions à l'encontre des projets de Cooper.
  • Il ne s'agit pas seulement de gagner un avantage politique. C'est une question de vie ou de mort. Les vrais dirigeants ont des plans, pas seulement des slogans, des perturbations et des défis. Il est grand temps que Berger soutienne le plan du gouverneur et contribue à sa réussite. Si ce n'est pas le cas, qu'il s'en aille.