Le sénateur Tillis n'a toujours pas trouvé le moyen de défendre devant les Nord-Caroliniens son rôle dans le blocage de l'extension de Medicaid en Caroline du Nord. Il tente maintenant désespérément d'imputer son vote de 2013 bloquant l'extension de Medicaid à un budget bipartisan qui a été adopté plus de dix ans avant son vote et presque dix ans avant que l'extension de Medicaid n'existe.
Vous avez bien lu.
Dans une interview avec WRALà la question de savoir s'il avait des "regrets" concernant son vote pour bloquer l'expansion de Medicaid, Tillis a tenté de blâmer le budget de l'État de 2001... 12 ans avant le vote de Tillis en 2013 et près d'une décennie avant que l'ACA ne soit même promulguée.
Si l'on fait abstraction du fait que les finances de l'État se sont redressées au cours des années suivantes - en 2006, l'État de Caroline du Nord a fait état de son "excédent budgétaire le plus sain depuis des années".l'excédent budgétaire le plus important depuis des années"la dernière affirmation de M. Tillis est, à première vue, un nouveau coup bas désespéré dans la lutte qu'il mène depuis des années pour expliquer son vote en faveur de l'extension de Medicaid.
Lors de sa première campagne sénatoriale, il a diffusé des publicités vantant la manière dont il avait bloqué l'expansion "à froidpuis "inversé[e] le courspour ensuite faire volte-face à sa position précédente l'été dernier. Au début de l'année, il a changé son fusil d'épaule en affirmant qu'il avait "sauvé Medicaid".sauvé Medicaid"en refusant d'étendre les soins de santé à au moins 500 000 habitants de la Caroline du Nord. Comme cela n'a pas fonctionné, il en est venu à blâmer un budget datant de près de dix ans avant l'entrée en vigueur de l'ACA.
"Sept ans plus tard, le sénateur Tillis tente toujours désespérément de défendre son bilan de blocage de l'accès aux soins de santé pour de nombreuses familles de Caroline du Nord", a déclaré Robert Howard, porte-parole du NCDP. "Il est clair que le sénateur Tillis craint que son bilan en matière de suppression de l'accès à des soins de santé abordables ne soit toxique pour les électeurs, raison pour laquelle il ne cesse de tester excuse après excuse. Nous sommes impatients de voir ce qui va suivre. Mais bon, continuez d'essayer, je suppose ?