Cette semaine, la Conference of Chief Justices - un groupe bipartisan représentant les juges en chef des 50 cours suprêmes des États - a déposé un mémoire d'amicus curiae indiquant clairement qu'elle "[TRADUCTION]ont un problèmeavec le cas radical de Tim Moore, président de la Chambre des représentants, concernant la "théorie de la législature indépendante" qui doit être entendue par la Cour suprême des États-Unis - Moore v. Harper.

"Il est honteux que le président de la Chambre des représentants, M. Moore, cherche à justifier devant la justice fédérale les tentatives incessantes des républicains de saper délibérément la démocratie en Caroline du Nord et de diluer la voix des électeurs" , a déclaré la présidente du Parti démocrate de Caroline du Nord, Mme Bobbie Richardson. Bobbie Richardson, présidente du parti démocrate de Caroline du Nord. "Le fait que la Cour suprême des États-Unis prenne en considération cette démarche manifestement politique reviendrait à saper les principes d'équilibre des pouvoirs inhérents à notre constitution. Cela ne peut pas aller de l'avant.

Si la Cour suprême se rangeait du côté de Moore dans cette affaire, elle annulerait des années de précédents historiques. annulerait des années de précédents historiques et les assemblées législatives des États du pays auraient toute latitude pour gérer les élections. Cela signifierait que les républicains de Caroline du Nord - qui ne sont qu'à trois sièges de la Chambre des représentants et à deux sièges du Sénat d'une supermajorité - auraient une autorité incontrôlée sur le découpage des circonscriptions électorales, les politiques en matière de droit de vote et d'autres processus électoraux, sans possibilité de contrôle judiciaire.

News & Observer: Les juges en chef de tout le pays ont un problème avec la grande affaire de la Cour Suprême de NC

WRAL : Les plus hauts juges de l'État américain s'opposent aux législateurs de la NC devant la Cour Suprême

###