Lors du dernier débat, le sénateur Tillis a dévoilé sa plus grande faiblesse : les électeurs savent qu'il dira et fera n'importe quoi pour être élu, même s'il doit pour cela renoncer à ses principes et se faire passer avant la Caroline du Nord. Dans ses déclarations d'ouverture et de clôture, le sénateur Tillis a accusé Cal de ce pour quoi le sénateur Tillis lui-même est le plus connu - dire une chose et en faire une autre - et a révélé à son tour exactement la raison pour laquelle il est toujours derrière Cal.

Le sénateur Tillis a l'habitude de renoncer à ses principes et de mentir aux habitants de la Caroline du Nord s'il pense que cela l'aidera à se faire réélire, y compris pas plus tard qu'hier:

• Sur le SCOTUS : le sénateur Tillis "a réussi de manière improbable à surpasser sa dernière volte-face spectaculaire"sur la déclaration d'urgence. Cette fois, il s'est cimenté comme un "tampon" qui "s'accroche" dans un espoir "désespéré" après avoir mis en garde en 2016 contre le même "piège" partisan dans lequel il s'est maintenant mis.

• Sur les protections pour les conditions préexistantes : Le sénateur Tillis a affirmé ce week-end que "personne au Sénat ne voterait en faveur de la suppression des conditions préexistantes".il n'y a personne au Sénat qui voterait pour supprimer"aux personnes souffrant de maladies préexistantes - alors que c'est exactement ce qu'il a fait à plusieurs reprises, allant même jusqu'à se vanter une fois que son vote mettant fin à ces protections vitales était "courageux".

• Sur l'ACA : Le sénateur Tillis a qualifié l'Affordable Care Act de "cancer"et a déclaré qu'il voterait pour l'abrogation "à chaque fois". Pourtant, le mois dernier, il s'est vanté d'avoir "littéralementlittéralement " des lignes de l'ACA pour son propre projet de loi sur les soins de santé, qui est inadéquat.

• Sur le forage en mer : Le sénateur Tillis a profité de son premier discours devant le Sénat américain pour plaider en faveur de l'expansion des forages en mer, mais maintenant qu'il "sentir la chaleuril tente d'écologiser son bilan. L'annonce a fait l'effet d'une ancre, et un militant écologiste a déclaré qu'elle était "terriblement opportune".terriblement commode"et que Tillis n'a "n'a jamais soutenu notre cause."

Dire une chose et en faire une autre, c'est exactement ce pour quoi le sénateur Tillis est le plus connu - et c'est la raison pour laquelle les électeurs ne lui font pas confiance et qu'il est constamment à la traîne dans les sondages :

• Un analyste non partisan: "Il ne plaît à personne. Les conservateurs ne sont pas satisfaits de lui. Les démocrates ne sont pas contents de lui."

• Un analyste non partisan: "Un contingent important d'électeurs de Trump ne fait tout simplement pas confiance à Tillis".

• Cook Political Report: "Le résultat est que les électeurs de toutes les tendances idéologiques ne font tout simplement pas confiance à Tillis.

• L'éditorial du Charlotte Observer: "C'est le problème avec le déplacement de Tillis vers le centre. Il se targue de bipartisme et dépose des projets de loi avec les démocrates sur des questions de moindre importance, mais quand les grands moments arrivent, Tillis ne le fait pas. Du moins, pas en tant que centriste.

• Charlotte Observer Editorial Board: "Nous ne sommes pas sûrs de savoir lequel [Tillis] est le vrai - et les électeurs de Caroline du Nord sont apparemment du même avis, si l'on en croit les sondages - mais nous savons quand la Caroline du Nord a remarqué un changement cette année".

• Le chroniqueur du News & Observer: "Tillis fait campagne pour protéger les Tar Heels à faibles revenus, c'est comme si Donald Trump se présentait sur une plateforme de vérité et de constitutionnalisme".

• politologue basé en Caroline du Nord: "Vous faites une chose quand vous êtes ici chez vous et vous faites une autre chose quand vous êtes à Washington DC, quand c'est avec eux.

Le sénateur Tillis s'agite et dévoile sa plus grande faiblesse, car il n'a pas réussi à défendre les intérêts de la Caroline du Nord et ses concessions sur ses principes lui ont fait perdre la confiance des électeurs.