بدأ المسؤولون المحليون في الحزب الجمهوري في نورث كارولينا يدقون ناقوس الخطر بشكل متزايد من أن فضيحة استغلال السيناتور بور للتربح من أجل الربح قد تضر بصديقه المقرب السيناتور تيليس، محذرين من أن "سحابة الفضيحة التي تحيط بنظيره قد تجعل الرياح المعاكسة التي تواجه تيليس أكثر قسوة في سعيه لإعادة انتخابه".

وحذّر أحد مسؤولي الحزب في المقاطعة من أن الفضيحة "ستجلب المزيد من الانتقادات والتدقيق" على تيليس، مشيرًا إلى أنه "لا يهم أي حزب تنتمي إليه، ولكن في أي وقت يخضع فيه شخص ما للتحقيق، فإن ذلك سيؤدي إلى تداعيات مع كل من يرتبط به."

وعلى الرغم من التدقيق المتزايد، إلا أن جمهوريين آخرين يتمسكون ببور وينتقدون تيليس. وقد ذهب أحدهم إلى حد أنه تمنى علنًا لو كان هناك "عدد قليل من جيم جوردان ومارك ميدوز" - حلفاء ترامب الأقوياء - بدلًا من توم تيليس.

وهذا ما جعل تيليس في موقف مألوف - يسير على "حبل مشدود" و"عالق بين قاعدة الحزب التي تطالب بالولاء التام وكتلة مهمة من الناخبين في الوسط الذين يريدون رؤية الاستقلالية". تلعب هذه "البقعة الضيقة" دورًا في "نقطة ضعف عنيدة" لدى تيليس: "تصور بعض الجمهوريين في نورث كارولينا أنه لم يكن مخلصًا بما فيه الكفاية للحزب وللرئيس ترامب". منذ انقلابه الضعيف على إعلان حالة الطوارئ، واجه السيناتور تيليس انتقادات لاذعة من المحافظين - بما في ذلك تعرضه لصيحات الاستهجان في ثلاثة تجمعات مختلفة لترامب، آخرها قبل يوم واحد من الانتخابات التمهيدية.

وقد حذر خبراء الانتخابات غير الحزبيين أيضًا من أن فرص إعادة انتخاب تيليس قد تتضرر بسبب فضيحة بور المتزايدة، مشيرين إلى أن فضيحة بور "ليست أخبارًا مرحبًا بها بالنسبة لتيليس" وأن "الأشياء الصغيرة يمكن أن تحرك الأرقام".

أضف إلى ذلك "ظهور منافس ديمقراطي ممول جيدًا، كال كانينغهام"، ومن الواضح لماذا يتزايد قلق الجمهوريين بشأن تيليس.

في حال فاتك

ديلي بيست : قلق الحزب الجمهوري في نورث كارولاينا من أن فضيحة بور قد تطيح بتيلس
بقلم سام برودي وهانتر وودال
19 مايو 2020

النقاط الرئيسية:

• لحسن حظه، لا يتعين على السيناتور توم تيليس (جمهوري عن ولاية نورث كارولاينا) الإجابة عن مبيعات الأسهم المشكوك فيها التي تم توقيتها حول تفشي فيروس كورونا. لسوء حظه، قد يضطر إلى الإجابة عن شخص آخر: السيناتور ريتشارد بور.
• ويخضع بور، زميل تيليس في مجلس الشيوخ عن الحزب الجمهوري عن ولاية كارولينا الشمالية، لتحقيق فيدرالي لبيعه ما يصل إلى 1.7 مليون دولار من ممتلكاته من الأسهم قبل أن يتسبب فيروس كورونا المستجد في انهيار الأسواق المالية. وبعد أن تمت مصادرة هاتفه من قبل عملاء فيدراليين الأسبوع الماضي، استقال بور من رئاسته للجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ النافذة، وأصبح مستقبله السياسي في خطر.
• ولكن تيليس هو الذي يواجه الناخبين في نورث كارولينا هذا الخريف، وقد تجعل سحابة الفضيحة التي تحيط بنظيره تيليس أكثر صعوبة في ظل سعيه لإعادة انتخابه.
• كان الجمهوري في ولايته الأولى ضعيفًا بالفعل بفضل علاقته غير المستقرة مع قاعدة الحزب الجمهوري المؤيدة بشدة لترامب في ولاية كارولينا الشمالية وظهور منافس ديمقراطي ممول جيدًا، وهو كال كانينغهام. على رأس قائمة المرشحين، يتزايد تفاؤل الديمقراطيين بشأن فرص المرشح الرئاسي المفترض جو بايدن في المنافسة الجدية على ولاية كارولينا الشمالية، ويعتقد الكثيرون أن الحاكم الحالي، الديمقراطي روي كوبر، سيضيف أيضًا إلى معطف كانينغهام في سعيه للفوز بولاية ثانية. 
• والآن، قد يتوقف مستقبل تيليس في مجلس الشيوخ على قدرته على السير على حبل مشدود بين استرضاء قاعدته من الحزب الجمهوري وإرضاء كتلة متزايدة من الناخبين المتأرجحين في كارولينا الشمالية. إنه عمل متوازن واجهه لسنوات، لكن دراما بور الآن تلخصها دراما بور في جوهرها: في حين أن تيليس يجب أن يكون حريصًا على عدم توحيد الصفوف خلف بور حتى لا ينفر الناخبين الذين استاءوا منه، فإنه يخاطر بإبعاد المحافظين إذا سعى وراء بور بقوة. 
• أضف إلى ذلك كله أن بعض الجمهوريين في نورث كارولينا يبدون قلقهم من أن مصير تيليس قد يكون مرتبطًا بتعاملات زميله السيناتور. 
• قال رون وايت، رئيس الحزب الجمهوري في مقاطعة إريديل: "لا يهم أي حزب أنت، ولكن في أي وقت يخضع فيه شخص ما للتحقيق، فإن ذلك سيؤدي إلى تداعيات مع كل شخص مرتبط به". "لدينا عضوان في مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية، لذا إذا تم التحقيق مع أحدهما، بحق أو بغير حق، فإن ذلك سيؤدي بالتأكيد إلى توجيه المزيد من الانتقادات والتدقيق إلى الشخص الآخر الذي ينتمي إلى نفس الحزب، والذي يترشح للمنصب نفسه." 
• وقال نشطاء ديمقراطيون لـ"ديلي بيست" إنهم لا ينظرون إلى قصة بور على أنها عائق سيغير قواعد اللعبة بالنسبة لتيليس، لكنهم صاغوها كعقبة أخرى أمام حملة لا يمكنها تحمل المزيد. وقال أحد النشطاء الديمقراطيين الذين يعملون في سباقات مجلس الشيوخ لـ"ديلي بيست": "أي شيء يشكل إلهاءً للحملة يمكن أن يصبح قاتلاً". 
• ووفقًا لجاريد ليوبولد، وهو خبير استراتيجي ديمقراطي عمل لصالح أول محاولة لكوننغهام في مجلس الشيوخ في عام 2010 وكذلك لصالح لجنة التنسيق الديمقراطي في مجلس الشيوخ، فإن تيليس يخاطر "بالموت بألف جرح". 
• قال ليوبولد: "يتعلق الأمر بجو من الفساد". "وسيكون ذلك بمثابة سحابة يحتاج تيليس إلى إدارتها."
• وقد رفض بعض الجمهوريين في نورث كارولينا إلى حد كبير المخاوف بشأن مناورات بور المالية، الأمر الذي يضع تيليس في موقف حرج. وقال وارنر وينجلر، رئيس الحزب الجمهوري في مقاطعة يادكين: "لا أعتبره قد ارتكب أي خطأ"، مضيفًا في وقت لاحق أنها كانت "حيلة سياسية" لمحاولة إلحاق الضرر ببور. 
• وقال لاني لانكاستر، وهو رئيس سابق للحزب الجمهوري في مقاطعة كاباروس وعضو حالي في مجلس الانتخابات في مقاطعة شارلوت في الضواحي، لصحيفة ديلي بيست إنه يشعر بخيبة أمل من تصريحات تيليس حتى الآن حول بور.
• "قال لانكاستر: "لو كنت مكان السيناتور تيليس، كنت سأدعمه بنسبة 100 بالمائة. "أتمنى لو أنه وقف إلى جانبه أكثر من ذلك بقليل. ولكنني لست مرشحًا لإعادة انتخابه."
• يمكن أن تصبح هذه النقطة إشكالية بالنسبة لتيليس، لأنها تلعب دوراً في نقطة ضعفه العنيدة: التصور السائد بين بعض الجمهوريين في ولاية كارولينا الشمالية بأنه لم يكن مخلصاً بما فيه الكفاية للحزب وللرئيس ترامب. ويبدو أن البعض، بما في ذلك ترامب، لم يغفروا تمامًا لتيليس لإعلانه في مقال رأي رفيع المستوى في فبراير 2019 أنه سيصوت لمنع ترامب من استخدام سلطات الطوارئ لتمويل الجدار الحدودي مع المكسيك - قبل أن ينقلب على نفسه ويصوت لصالح هذه الخطوة بعد أسابيع".
• وقال كين هينسون، رئيس الحزب الجمهوري في مقاطعة هايوود كاونتي الجمهوري، إن ترامب "هو الرجل"، وأضاف أنه ليس من المعجبين ببور أو تيليس. إلا أنه يخطط لدعم تيليس في نوفمبر على الرغم من تصريحه بأنه يحب "الأشخاص المحافظين للغاية". 
• وقال هنسون: "حسناً، أشعر أنه لو كان لدى الرئيس المزيد من جيم جوردان ومارك ميدوز وأشخاص مثلهما، فلا يمكن معرفة ما كان يمكن أن ينجزه"، في إشارة إلى اثنين من أكبر حلفاء ترامب في الكونغرس، أحدهما - وهو ميدوز، من ولاية كارولينا الشمالية أيضاً - هو الآن كبير موظفي البيت الأبيض. 
• "سيكون من المدهش ما كان بإمكانه إنجازه لو لم يكن لديه الكثير من ريتشارد بورز وتوم تيليس حتى لا يعرف إلى أي اتجاه قد يسلكون. كان يحتاج إلى المزيد من (الذين) يساندونه وكنا سنكون في حالة تأرجح وتدحرج الآن." 
• وفي الوقت نفسه، يهدف كانينغهام، خصم تيليس، إلى استخدام دراما بور كوسيلة لتصوير تيليس على أنه موالٍ بشكل مفرط لحزبه، على حساب مسؤولياته كسيناتور. قال آرون سيمبسون، المتحدث باسم حملة كانينغهام: "إن عدم قدرة السيناتور تيليس على الوقوف في وجه حزبه، حتى في ضوء السلوك المدين الذي تحقق فيه وزارة العدل التابعة لترامب، هو أحدث مثال على مدى ضعف تيليس ومدى انحداره إلى أدنى مستوى لحماية مستقبله السياسي".  
• يقول البعض إن ما يجعل فضيحة بور محفوفة بالمخاطر بالنسبة لتيليس في نهاية المطاف، هو أنها قد تدفعه إلى مكان لم يكن مضيافًا للجمهوريين المنتخبين في عهد ترامب: عالق بين قاعدة الحزب التي تطالب بالولاء التام وكتلة مهمة من الناخبين في الوسط الذين يريدون رؤية الاستقلالية.
• "سوف يكون مترددًا في التمسك بموقفه مع اليمين مع جذب الوسط في الوقت نفسه. إنه أمر صعب للغاية." قال ليوبولد، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي، لصحيفة ديلي بيست. "هذه الأمور يمكن أن تفشل عندما تلعب لعبة معزولة منفردة من ألعاب الاستحواذ، ولكن عندما تكون جزءًا من سردية أوسع تحدد من هو المرشح، يمكن أن تكون نقطة إثبات قوية."