Raleigh - Grâce en partie à la loi fiscale de 2017 soutenue par le sénateur Tillis, qui a été une "aubaine" pour les millionnaires comme lui, "les milliardaires les plus riches d'Amérique ont payé un taux d'imposition effectif inférieur à celui de la classe ouvrière" pour la première fois dans l'histoire des États-Unis, selon le Washington Post et une nouvelle étude. Le rapport désigne le plan soutenu par M. Tillis comme le "point de basculement" parce qu'il "a abaissé la tranche supérieure de l'impôt sur le revenu et réduit le taux de l'impôt sur les sociétés", tout en notant que les promesses creuses de M. Tillis pour justifier le projet de loi "ne se sont pas concrétisées dans une large mesure".

Depuis longtemps, M. Tillis s'intéresse aux millionnaires comme lui plutôt qu'aux habitants de la Caroline du Nord appartenant à la classe moyenne. Au début de l'année, il a fait pression pour "réduire unilatéralement les impôts des riches". En tant que président de la Chambre des représentants de Caroline du Nord, il a fait adopter un projet de loi fiscale qui bénéficiait massivement aux plus riches et aux entreprises de Caroline du Nord, mais qui était "particulièrement lourd" pour les familles de travailleurs. À Raleigh, M. Tillis a réduit l'impôt sur le revenu "beaucoup plus" pour les Nord-Caroliniens les plus riches et a préservé les allégements fiscaux pour l'achat de yachts et de jets tout en éliminant "plusieurs exemptions et déductions qui bénéficiaient aux contribuables de la classe ouvrière". Les comités de rédaction ont dénoncé son programme de transfert de la charge fiscale, qui signifie que "les riches et les grandes entreprises paient moins et que les revenus moyens et faibles paient plus".

"Le sénateur Tillis est un millionnaire qui n'a pas le sens des réalités et dont le programme, qui vise à protéger les intérêts particuliers de ses riches partisans, a pour conséquence que les milliardaires paient un taux d'imposition inférieur à celui des familles de travailleurs", a déclaré Robert Howard, porte-parole du NCDP. "C'est l'une des raisons pour lesquelles les habitants de la Caroline du Nord enverront à Washington un nouveau représentant qui fera enfin passer les familles de Caroline du Nord avant de nouvelles réductions d'impôts pour les entreprises et les intérêts particuliers."

Washington Post : Pour la première fois dans l'histoire, les milliardaires américains ont payé un taux d'imposition inférieur à celui de la classe ouvrière l'année dernière.
Par Christopher Ingraham
8 octobre 2019

Points clés :

• Une nouvelle étude sur la charge fiscale des ultrariches commence par un constat surprenant : En 2018, pour la première fois dans l'histoire, les milliardaires les plus riches d'Amérique ont payé un taux d'imposition effectif inférieur à celui de la classe ouvrière.

• "Le triomphe de l'injustice", rédigé par les économistes Emmanuel Saez et Gabriel Zucman de l'Université de Californie à Berkeley, présente une analyse inédite des taux d'imposition effectifs des Américains depuis les années 1960. Il en ressort qu'en 2018, le taux d'imposition effectif moyen payé par les 400 familles les plus riches du pays était de 23 %, soit un point de pourcentage de moins que le taux de 24,2 % payé par la moitié inférieure des ménages américains.

• En 1980, par contre, les 400 plus riches avaient un taux d'imposition effectif de 47 %. En 1960, ce taux atteignait même 56 %. Le taux d'imposition effectif payé par les 50 % les plus pauvres, en revanche, n'a guère changé au fil du temps.

• La charge fiscale relativement faible des super-riches est le produit de décennies de choix effectués par les législateurs américains, certains délibérés, d'autres résultant de l'indécision ou de l'inertie, affirment Saez et Zucman. Le Congrès a réduit à plusieurs reprises les taux d'imposition sur les revenus les plus élevés, par exemple, et a réduit les impôts sur les plus-values et les successions. Les législateurs n'ont pas non plus fourni de financement adéquat pour les efforts d'application de l'IRS et ont permis aux entreprises multinationales de mettre leurs bénéfices à l'abri dans des pays à faible taux d'imposition.

• Mais le point de basculement s'est produit en 2017, avec l'adoption de la loi sur les réductions d'impôts et les emplois (Tax Cuts and Jobs Act). Cette loi, défendue par le président Trump et le président de la Chambre des représentants de l'époque, Paul D. Ryan, a été une aubaine pour les riches : Elle a abaissé la tranche supérieure de l'impôt sur le revenu et réduit le taux de l'impôt sur les sociétés.

• En 2018, selon Saez et Zucman, les riches profitaient déjà des fruits de cette législation : Le taux d'imposition effectif moyen payé par les 0,1 % de ménages les plus aisés a baissé de 2,5 points de pourcentage. Les avantages promis par les partisans de la loi - des taux de croissance et d'investissement des entreprises plus élevés et une réduction du déficit - ne se sont en grande partie pas concrétisés.

• "Il est certain que les riches paient moins d'impôts que par le passé et moins qu'ils ne le devraient", a déclaré M. Furman.