Raleigh - Les avocats de l'Assemblée générale républicaine ont fait valoir à plusieurs reprises devant le tribunal, fin juillet, qu'ils n'avaient pas progressé dans l'élaboration de nouvelles cartes et qu'ils avaient besoin de plusieurs mois pour les produire, arguant que tout délai plus court "tronquerait la capacité de la législature à tenir des audiences dans l'ensemble de l'État".

Pourtant, hier encore, de nouveaux enregistrements ont révélé que les républicains avaient déjà dessiné leurs cartes et que le chef de la majorité républicaine à la Chambre des représentants, John Bell, savait à quoi ressemblerait sa circonscription "bien avant" tout le monde. Selon WRAL, Bell "a inscrit sa fille dans un club de natation dans une partie nouvellement ajoutée de sa circonscription bien avant que les cartes ne soient rendues publiques".

Le panel fédéral de trois juges a jugé les cartes législatives inconstitutionnelles près d'un an avant que les avocats de l'Assemblée générale républicaine ne fassent valoir qu'ils n'avaient pas commencé à dessiner de nouvelles cartes, ce qu' ils ont fait en juillet :

"Les défendeurs législatifs n'ont apporté aucune preuve à l'appui de leur affirmation selon laquelle ils ont besoin de trois mois et demi de plus pour remédier aux violations constitutionnelles identifiées par cette Cour il y a près d'un an, et ils n'ont apporté aucune preuve qu'ils n'ont pas commencé à évaluer à quoi pourraient ressembler les districts révisés".

Comme le montre l'enregistrement d'aujourd'hui, les républicains avaient manifestement déjà commencé à dresser de nouvelles cartes et à montrer leurs circonscriptions aux chefs de file législatifs. Cela soulève deux questions essentielles :

• Les avocats de l'Assemblée générale républicaine ont-ils volontairement menti ou fait de fausses déclarations lorsque les républicains ont dessiné de nouvelles cartes afin de faire obstruction et de retarder l'établissement de nouvelles cartes ?

• Le caucus républicain - y compris les leaders républicains tels que le président de la commission de redécoupage David Lewis, le président de la Chambre des représentants Tim Moore et le leader du Sénat Phil Berger - a-t-il commis de graves violations de l'éthique en mentant au public au sujet de la date à laquelle les nouvelles cartes ont été dessinées ?

"Tout le monde savait que les républicains mentaient sur la date à laquelle ils avaient dessiné leurs cartes dans le cadre d'un effort malhonnête visant à retarder le plus longtemps possible l'établissement de nouvelles cartes - ce nouvel enregistrement le prouve", a déclaré Kimberly Reynolds, directrice exécutive du NCDP. "Les républicains ont tourné en dérision l'ensemble de la procédure. Il est temps que le panel de trois juges rejette ces cartes inconstitutionnelles et qu'il dessine lui-même de nouvelles cartes équitables".