18 février 2020/Presse

Le NCDP se félicite de la décision de la Cour d'appel de bloquer la loi républicaine de suppression des électeurs

Raleigh - Parti démocrate de Caroline du Nord Wayne Goodwin a publié la déclaration suivante après qu'une cour d'appel de l'État a bloqué une loi républicaine sur l'identification des électeurs, estimant qu'elle aurait "un impact disproportionné sur les électeurs afro-américains, à leur détriment" :

"Aujourd'hui, la cour d'appel de l'État a choisi à l'unanimité de se ranger du côté de la démocratie. La législature républicaine n'a cessé de cibler les Afro-Américains avec une précision chirurgicale pour les empêcher de faire entendre leur voix. Les démocrates de Caroline du Nord restent déterminés à protéger le droit de vote de chaque citoyen et maintiennent que les lois de suppression d'électeurs comme celle-ci privent les personnes de couleur de leur droit de vote en créant inutilement de nouveaux obstacles à l'accès aux urnes. Nous devons faire en sorte qu'il soit plus facile de voter, et non plus difficile".

L'arrêt d'aujourd'hui d'aujourd'hui d'aujourd'hui est le deuxième avis récent concluant au caractère discriminatoire de la loi de suppression des électeurs adoptée par le corps législatif républicain. Dans sa décision unanime, le tribunal déclare que "l'histoire de l'Assemblée générale en matière de lois sur l'identification des électeurs, l'historique législatif de la loi, la séquence inhabituelle d'événements ayant conduit à son adoption et l'impact disproportionné sur les électeurs afro-américains probablement créé par la loi S.B. 824 permettent tous de conclure que l'intention discriminatoire est restée un facteur de motivation principal".

En 2013, l'assemblée législative a adopté une loi anticonstitutionnelle de suppression des électeurs qui, selon les juges fédéraux, ciblait les Afro-Américains "avec une précision presque chirurgicale".avec une précision presque chirurgicale." La décision d'aujourd'hui fait suite à une décision de décembre 2019 qui déclarait que certaines parties de la loi S.B. 824 "étaient inadmissiblement motivées, au moins en partie, par une intention discriminatoire".