L'information selon laquelle Catherine Truitt, superintendante de Caroline du Nord , a choisi Terry Stoops comme conseiller devrait inquiéter tous ceux qui se soucient de l'avenir des écoles publiques de Caroline du Nord.

Il est intéressant de voir comment il a utilisé son poste à la fondation ultraconservatrice John Locke pour continuer à démanteler l'enseignement public : 

• M. Stoops a fondé sa propre école à charte dans le comté de Wake avec sa femme Jaime Stoops et a défendu avec vigueur la création de plusieurs autres écoles à charte dans le comté de Wake, malgré les inquiétudes concernant la ségrégation raciale et les dommages qu'elle causerait au système scolaire du comté de Wake.

• Lorsque le juge Lee de la Cour de district a rendu sa décision selon laquelle l'Assemblée générale de Caroline du Nord devait plus de 785 millions de dollars aux écoles publiques de Caroline du Nord afin de répondre pleinement aux besoins des millions d'élèves des écoles publiques de Caroline du Nord au début de cette année, M. Stoops a publié une déclaration sur le site de la Fondation Locke, condamnant grossièrement la décision en la qualifiant de "ponction d'argent" et de "manœuvre éhontée".

• Il s'est prononcé à plusieurs reprises en faveur de l' augmentation du financement des programmes de bons d'études privés - financement qui s'est fait au détriment du financement des écoles publiques de Caroline du Nord, qui ont commencé l'année avec plus de 11 000 enseignants manquants.

• Stoops a été l'un des principaux responsables du projet de charte des droits des parents de la Fondation Locke, qui a ensuite été présenté à la Chambre des représentants - un texte législatif également appelé "Don't Say Gay Bill" (loi sur l'homosexualité) de Caroline du Nord.

• M. Stoops a été nommé membre du groupe de travail FACTS du lieutenant-gouverneur Mark Robinson pour enquêter sur "l'endoctrinement" dans les écoles publiques de Caroline du Nord, mais les rapports ont révélé que "les détails étaient rares", qu'iln'y avait"pas un seul fait à trouver" et que le groupe de travailn'avait servi qu'à "fabriquer une question de base motivante là où il n'y en a pas en réalité".

###