25 septembre 2020/Médias, Presse

Tillis cède à nouveau à la pression de son parti et tente de saper les résultats des élections en s'attaquant au vote par correspondance 48 heures après l'avoir soutenu.

Tillis mardi : "Le système de vote par correspondance sans excuse de la Caroline du Nord est un excellent moyen de voter. J'encourage tout le monde à le faire".

Tillis hier : "Je crains fort que le vote par correspondance ne soit utilisé pour "créer des troubles civils et des questions sur la régularité des élections".

Le sénateur Tillis a cédé hier à la tentative coordonnée de son parti de saper les résultats des élections de novembre, en jetant de manière irresponsable le doute sur le système de vote par correspondance de Caroline du Nord et en suggérant que le processus sera utilisé pour "créer des troubles civils et des questions sur l'équité des élections". Ces commentaires interviennent 48 heures seulement après que le sénateur Tillis a encouragé "tout le monde" à le faire lors d'un débat télévisé et a déclaré qu'il avait confiance dans le système.

La "volte-face" du sénateur Tillis sur ses principes intervient alors que les républicains de Caroline du Nord cherchent à "exploiter" une controverse fabriquée au sein de la Commission électorale de l'État après un vote unanime des membres républicains et démocrates en faveur d'un règlement visant à étendre les droits de vote. Le coup coordonné de M. Tillis et des républicains de l'État comprenait une série de commentaires qui "s'alignent parfaitement" sur les tentatives du président Trump de saper la confiance du public dans le vote par correspondance.

Entre-temps, le plus grand journal de l'État a décrit l'accord proposé comme "une décision prudente" pour éviter la confusion, qui comprend une série de "changements de bon sens" pour répondre aux complications liées aux retards dans la distribution du courrier, à la pandémie et à la vague d'électeurs qui utilisent pour la première fois le vote par correspondance. L'éditorial est encore plus direct : "Les dirigeants républicains ne craignent pas la fraude électorale. Ils ont peur des électeurs.

"Ces commentaires du sénateur Tillis font partie d'une tentative coordonnée de saper la confiance dans nos élections et sont scandaleusement irresponsables de la part d'un sénateur américain en exercice", a déclaré Robert Howard, porte-parole du NCDP . "À un peu plus d'un mois de l'élection, après une défaite désastreuse lors d'un débat et après avoir été distancé dans tous les sondages, le sénateur Tillis met en péril sa crédibilité et son intégrité dans une tentative pathétique de sauver sa tentative de réélection, même si cela signifie qu'il doit saper la confiance dans nos élections démocratiques en partant.

AU CAS OÙ VOUS L'AURIEZ MANQUÉ

News & Observer : Tillis dit qu'il a de "sérieuses inquiétudes" sur le vote par correspondance en Caroline du Nord après le règlement du conseil d'administration
Par Brian Murphy
24 septembre 2020

Points clés :

  • Le sénateur américain Thom Tillis a déclaré jeudi qu'il avait de "graves inquiétudes" concernant le système de vote par correspondance en Caroline du Nord, moins de deux jours après avoir déclaré qu'il avait tellement confiance dans le système qu'il avait mis au défi son adversaire démocrate, Cal Cunningham, de voter par correspondance.
  • La volte-face de M. Tillis intervient après que la commission électorale de l'État de Caroline du Nord a accepté à l'unanimité, mardi, un accord provisoire prévoyant une série de modifications du système de vote par correspondance. Mercredi, les deux membres républicains de la commission ont démissionné de manière inattendue, affirmant qu'ils avaient été induits en erreur lors de la discussion de l'accord, ce qu'un porte-parole de la commission électorale a contesté.
  • "J'ai dit lors des deux derniers débats que je faisais confiance au système de vote par correspondance en Caroline du Nord, jusqu'à hier", a déclaré M. Tillis au cours de l'émission. "Aujourd'hui, je suis très préoccupé par le fait que le conseil électoral de Caroline du Nord, qui n'est pas un législateur, adopte une position qui n'est que légèrement meilleure que l'horrible décision de la Cour suprême de Pennsylvanie.
  • Le procureur général de Caroline du Nord, Josh Stein, un démocrate, a contesté les accusations des républicains plus tôt jeudi, mais pas les commentaires de Tillis spécifiquement, en disant qu'ils sont destinés à créer de la confusion et de la méfiance dans les élections, a rapporté The N&O.
  • "C'est du théâtre politique dans ce qu'il a de plus destructeur", a déclaré Mme Stein au News & Observer dans une déclaration écrite. "Le parti républicain doit commencer à respecter la démocratie, au lieu de la saper.
  • Les démocrates inscrits ont dominé à la fois les demandes de vote (494 072) et les suffrages exprimés (54,5 %). Les républicains sont à la traîne, tant en ce qui concerne les demandes (179 279) que les bulletins retournés (15,9 %).
  • Lors du débat de mardi, qui a été retransmis à la télévision dans tout l'État, M. Tillis a appelé M. Cunningham à voter par correspondance. Les deux candidats ont déclaré qu'ils avaient confiance dans le système de la Caroline du Nord, mais M. Cunningham, qui se dit "un peu traditionaliste", a déclaré qu'il prévoyait de voter tôt en personne.
  • M. Tillis a déclaré mardi qu'il avait "une grande confiance dans le système de vote par correspondance" et qu'il avait voté plusieurs fois par correspondance.
  • "Le système de vote par correspondance sans excuse de la Caroline du Nord est un excellent moyen de voter", a déclaré M. Tillis mardi. "J'encourage tout le monde à le faire. J'encourage même Cal à être un modèle, à mettre moins de monde dans les bureaux de vote et à être un peu moins traditionnel parce que nous vivons une époque peu traditionnelle.

News & Observer : Editorial : Les leaders du NC GOP ne s'inquiètent pas de la fraude électorale. Ils s'inquiètent d'un vrai vote.
Par le comité éditorial
23 septembre 2020

Points clés :

  • Les dirigeants républicains ne craignent pas la fraude électorale. Ils craignent les électeurs. Un examen plus approfondi du règlement montre que la commission électorale de l'État a pris une décision prudente en réglant le litige afin d'aider les électeurs absents et d'éviter toute confusion à l'approche du jour du scrutin.

Lisez l'intégralité de l'éditorial en ligne ici.