"En 2022, les électeurs de Caroline du Nord devraient se souvenir de ceux qui ont tenté de faire échouer un plan d'infrastructure qui apportera à l'État tant de choses pour améliorer sa qualité de vie et son commerce, aujourd'hui et pour les générations futures."
Les représentants républicains de Caroline du Nord Ted Budd, Dan Bishop, Virginia Foxx, David Rouzer, Patrick McHenry, Madison Cawthorn, Greg Murphy et Richard Hudson.
Ce sont les huit élus de Caroline du Nord qu'une par le comité éditorial du News & Observer pour avoir voté contre le projet de loi bipartisan sur les infrastructures du président Biden vendredi soir. Ce projet d'infrastructure historique améliorera la vie de millions d'habitants de la Caroline du Nord. la vie de millions d'habitants de la Caroline du Nord en créant des emplois bien rémunérés, en réparant nos routes et nos ponts, en développant l'accès à l'internet à haut débit, et bien plus encore.
Les républicains de la Chambre des représentants de Caroline du Nord ne sont pas les seuls à s'opposer à ce projet de loi historique : aucun des candidats du GOP au Sénat de Caroline du Nord ne l'a soutenu non plus. Entre-temps, grâce à aux démocrates de Caroline du Nord Alma Adams (NC-12), G. K. Butterfield (NC-01), Kathy Manning (NC-06), David Price (NC-04) et Deborah Ross (NC-02), la loi bipartisane sur les infrastructures a été adoptée.Après avoir été adoptée par le Congrès, la loi bipartisane sur les infrastructures est maintenant sur le bureau du président Biden pour qu'il y appose sa signature.
Plus d'informations sur le News & Observer:
- Il est à noter que le plan d'infrastructure de 1 000 milliards de dollars du président Biden n'aurait pas été adopté par la Chambre des représentants sans le soutien de 13 membres républicains. Il est également remarquable qu'aucun d'entre eux ne soit originaire de Caroline du Nord.
- Les Reps. Ted Bud, Dan Bishop, Virginia Foxx, David Rouzer, Patrick McHenry, Madison Cawthorn, Greg Murphy et Richard Hudson se sont opposés à des dépenses visant à réparer les routes et les ponts de l'État, à développer le haut débit, à améliorer les transports en commun, à éliminer le plomb de l'eau potable et à rendre l'État plus résistant aux inondations liées au changement climatique.
- Et pourquoi ces honorables habitants de la Caroline du Nord s'y sont-ils opposés ? Nous le savons : ces dépenses serviront à promouvoir l'agenda d'un président démocrate. Mais l'esprit partisan ne peut être une explication officielle, et ils ont donc une fois de plus soulevé des objections peu convaincantes ou fausses.
- Les républicains de Caroline du Nord à la Chambre des représentants ne représentent pas les meilleurs intérêts de l'État. Ils représentent la partisanerie réflexe et l'obstructionnisme acharné. En 2022, les électeurs de Caroline du Nord devraient se souvenir de ceux qui ont tenté de faire dérailler un plan d'infrastructure qui apportera à l'État tant d'améliorations à sa qualité de vie et à son commerce, aujourd'hui et pour les générations futures.
###