Le député Budd peut tenter de réécrire son bilan en matière d'avortement, mais les électeurs doivent savoir qu'il est aussi extrémiste que possible sur cette question.mais les électeurs doivent savoir qu'il est aussi extrémiste que possible sur cette question. Il a clairement indiqué à plusieurs reprises qu'il souhaitait interdire l'avortement sans exception en cas de viol, d'inceste ou de menace pour la vie d'une femme.

Cela contraste fortement avec son propre bilan au Congrès et lors de la campagne électorale : 

• En 2017, 2019 et 2021, le député Budd a été l'un des cosponsor original de la loi sur le caractère sacré de la vie humaine (Sanctity of Human Life Act)qui définit la "vie humainela vie humaine dès le début de la fécondation"et ne prévoit pas d'exceptions pour la santé de la mère.
• En février 2022, il a déclaré à un groupe de sympathisants du comté de Pitt qu'il était "100 % pro-vie, quelle que soit la façon dont on l'évalue" et qu'il ferait tout ce qui est en son pouvoir pour "[...] faire remonter la vie jusqu'au moment de la conception".la faire remonter jusqu'au point de conception."
• En avril 2022, le député Budd a qualifié l'avortement dans les cas de viol, d'inceste et lorsque la vie de la mère peut être menacée, de "deuxième tragédie".seconde tragédie"qui ne devrait pas être ajoutée à la situation.

###