Les habitants de la Caroline du Nord continuent d'être abandonnés par le député Budd dans tous les coins de l'État. Alors que le député Budd fait campagne aujourd'hui dans le comté d'Alexander, voici cinq façons dont il a laissé tomber la communauté : 

• Grâce aux fonds du plan de sauvetage américain, contre lesquels le député Budd a voté, le comté d'Alexander a reçu une subvention de 1 049 286,75 dollars. 1 049 286,75 dollars pour fournir un service à large bande à 305 foyers et entreprises, ce qui contribuera à la croissance de l'économie locale et permettra aux habitants d'accéder à la télésanté, au travail à distance et aux possibilités d'éducation.
• En votant contre le plan de sauvetage américain, M. Budd a fait passer la politique avant la fourniture de l'eau potable aux habitants du comté d'Alexander qui n'ont pas accès à une source d'eau fiable et de qualité.
• Bien que le comté d'Alexander soit classé dans la catégorie "à haut risque en matière d'opioïdes"dans une étude du Journal of the American Medical Association, le député Budd a voté contre un total de 7 millions de dollars pour soutenir les efforts de la Caroline du Nord dans la lutte contre la crise des opioïdes.
• Le district scolaire du comté d'Alexander a la deuxième vitesse Internet la plus faible de tout l'État de Caroline du Nord, mais le député Budd ne pensait pas que les investissements dans le haut débit valaient la peine d'être votés. Il s'est opposé à la loi bipartisane sur les infrastructures qui, à partir de juillet 2022, a permis à 512 000 foyers de l'État de bénéficier d'un accès à l'internet à un prix abordable.
• En août 2022, le bureau des services aux anciens combattants du comté d'Alexander a commencé à aider les anciens combattants et les survivants locaux à déposer des demandes au titre de la loi PACT. Mais cet été, le député Budd a voté contre la loi "Honoring Our PACT Act", a défendu sa décision de voter contre, puis a décidé de voter en faveur de la version finale du projet de loi après une avalanche d'articles de presse négatifs et de réactions négatives de la part de vétérans de tout l'État. Les vétérans méritent un dirigeant en qui ils peuvent avoir confiance et qui se battra pour eux sans poser de questions.