15 يونيو 2020/الصحافة
ICYMI: "حملة توم تيليس الانتخابية ترفع حرفياً مذكرة استراتيجية إد غيليسبي"
ذكرت صحيفة ديلي بيست يوم الجمعة أن حملة السيناتور تيليس "نسخت أجزاء كبيرة" من مذكرة استراتيجية المرشح الجمهوري الفاشل لمنصب حاكم ولاية فيرجينيا إد غيليسبي التي نشرها المرشح الجمهوري لمنصب حاكم ولاية فيرجينيا إد غيليسبي، مما أثار "بعض المقارنات غير المواتية" بين أحد أكثر أعضاء مجلس الشيوخ ضعفًا في البلاد وخسارة غيليسبي تسع نقاط، "أسوأ عرض لمرشح جمهوري لمنصب حاكم ولاية فيرجينيا منذ 30 عامًا".
وردًا على ذلك، اعترفت حملة تيليس بأن "الروايات الانتخابية لكلا الحملتين كانت متشابهة" - وهي مقارنة صادقة منعشة بين مرشح متعثر غير قادر على توحيد حزبه الذي اضطر إلى التمسك بشدة برئيس لا يحظى بشعبية وإبعاد الناخبين المتأرجحين المستقلين في ولاية متنوعة... وبين إد غيليسبي.
هذه هي المرة الثانية التي تظهر فيها مذكرة تيليس في الأخبار - وليس بسبب ما تضمنته من أفكار. فقد مزّقها ستيوارت روتنبرغ من رول كول في وقت سابق من هذا العام، وكتب أنها "لا تحتوي على تحليل مدروس" وأنها "عديمة الفائدة في الغالب".
" وقال المتحدث باسم الحزب الوطني الديمقراطي روبرت هوارد: "لمرة واحدة، نحن نتفق مع السيناتور تيليس - حملته الانتخابية وحملة إد غيليسبي المهينة التي أسفرت عن خسارة تسع نقاط . وأضاف: "نتطلع إلى مساعدة السيناتور تيليس على السير على خطى جيليسبي في القطاع الخاص هذا الخريف".
في حال فاتك
ديلي بيست حملة توم تيليس الانتخابية ترفع حرفيًا مذكرة استراتيجية إد غيليسبي
بقلم سام برودي
يونيو 12, 2020
النقاط الرئيسية:
- أقر المتحدث باسم حملة السيناتور توم تيليس (جمهوري عن ولاية نورث كارولينا) يوم الجمعة بأنه نسخ أجزاء كبيرة من مذكرة استراتيجية الانتخابات العامة من وثيقة مماثلة كان قد وضعها أثناء عمله على حملة إد غيليسبي في عام 2017 لمنصب حاكم ولاية فرجينيا.
- وقد عرضت المذكرة، التي صدرت في مارس الماضي، قضية متفائلة لفرص تيليس في إعادة انتخابه في ولاية كارولينا الشمالية بعد خروج عضو مجلس الشيوخ السابق عن الولاية كال كانينغهام من الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي. لكن العديد من الحجج استخدمت نفس لغة المذكرة الصادرة في يونيو 2017 التي أرسلتها حملة غيليسبي بعد خروج الحاكم الحالي رالف نورثام من حملته الانتخابية الأولية.
- وتتضمن مذكرة حملة تيليس أيضًا أقسامًا متعددة تتطابق مع مذكرة غيليسبي، حتى نفس العبارات والكليشيهات السياسية. ووفقًا لمذكرات كل منهما، فإن كلا المرشحين "يبدآن الانتخابات العامة في المكان الذي يريدان أن يكونا فيه... بقوة في يمين الوسط" ويتباهيان "بجيش من المؤيدين المستعدين للفوز في نوفمبر والمستعدين للعمل على تحقيق ذلك". وبالنسبة للمنافسين الديمقراطيين لكل من المرشحين، فإن "فوزهم في الانتخابات التمهيدية كان مكلفًا... سواء من الناحية المالية أو السياسية."
- وعلى الرغم من ذلك، فإن استخدام مذكرة غيليسبي كقوالب جاهزة لحملة تيليس الانتخابية الخاصة يستدعي بعض المقارنات غير المواتية. لقد انتهى الأمر بجيليسبي، وهو ناشط في الحزب الجمهوري منذ فترة طويلة، عالقًا بين ناخبين ليبراليين متزايدين وقاعدة انتخابية محبة لترامب بشكل متزايد. وقد اختار في نهاية المطاف التركيز على هذا الأخير، واختتم حملته الانتخابية بالتحذير من استيلاء عصابات MS-13 على ولاية فرجينيا. وقد أدى هذا الاعتناق للترامبية إلى خسارة الانتخابات العامة بتسع نقاط - وهو أسوأ أداء لمرشح جمهوري لمنصب حاكم ولاية فرجينيا منذ 30 عامًا.
- ويواجه تيليس الآن مشهداً سياسياً مشابهاً: فالديمقراطيون أكثر تفاؤلاً بشأن فرصهم في ولاية كارولينا الشمالية، ومن المرجح أن يكون ترشح السيناتور لولاية ثانية أحد أصعب السباقات الانتخابية في مجلس الشيوخ في البلاد في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل.
- على الرغم من أن تيليس تمكن من إخافة تحدٍ تمهيدي جدي من اليمين، إلا أنه واجه انتقادات بعد إعلانه أنه سيصوت لمنع خطوة الرئيس المثيرة للجدل لاستخدام أموال الطوارئ لبناء الجدار الحدودي - وهو موقف تراجع عنه تيليس لاحقًا تحت وطأة الانتقادات. منذ ذلك الحين، تساءل الجمهوريون في نورث كارولينا عن سبب عدم دفاع تيليس بشكل أكثر صراحة عن زميله السيناتور ريتشارد بور، الذي يخضع لتحقيق فيدرالي بشأن نشاطه في تداول الأسهم وسط تفشي فيروس كورونا.
اقرأ التقرير كاملاً هنا.